Notice bibliographique
Résumé
Sance de l'a prs-midi du 29 avril 1886.Je ne m'attendais pas, M. l'Orateur, adresser la parole sur celte motion cette aprs-midi, et je ne suis pas tout fait prpar.Cependant, comme le gouvernement entend parfaitement quelle est sa res- ponsabilit, et quel est son devoir vis--vis de cette Chambre et du pays, et comme les honorables d- puts dsirent entendre exprimer une opinion de la part des ministres, je vais commencer maintenant, quitte complter mes remarques la reprise de lasmce ce soir.La question soumise d'abord est celle qui est renferme dans la motion de l'honorable dput du comt de Qubec.Motion de V honorable M. Garneau, J'ai par devers moi cette motion, et je dsire attirer immdiatement l'attention de la Cnambre sur Ja teneur de cette proposition L'honorable dput du comt de Qubec propose la rsolution suivante : " Qu'il soit rsolu, que les dputs de cette chambre, sans vouloir intervenir dons les questions qui ne sont pas du ressort des Lgislatures Provinciales, croient devoir profiter de leur runion pour donner un' expression publique et plus solennelle aux sen- timents de regrets et de douleur que le peuple de celle province, dont ils sont les lus, a universellement mo.nif'sl'i l'occasion de la dplorable excution de Louis Riel, excution faite mme aprs la recommandation du jury la clmence, et en dpit de toutes les raisons qui, au point de vue humanitaire, militaient en faveur d'une commutation de sentence."Et bien !M. l'Orateur, le point culminant de cette motion est celui-ci : c'est une expression de regret pour l'excution d'un condamn.Je dsire attirer spcialement l'attention de la Chambre sur ce point, afin qu'elle puisse mieux saisir les arguments que j'aurai l'honneur de lui soumettre rencontre de cette motion.Maintenant, il y a d'autre chose remarquer dans cette proposition.L'honorable dput dit : " sans vouloir intervenu dans les questions qui ne sont pis du ressort des Lgislatures Provinciales," c'est--dire, sans vouloir intervenir dans les affaires qui sont du ressort du parlement ou du gouvernement fdral, mais en mme temps, ne demande-t-il pis la Chambre d'intervenir ?En effet, ne demande-t-il pas la Chambre d'exprimer son regret de ce que la sentence de mort pro- nonce contre Louis Riel ail t mise excution ?En d'autres termes, l'honorable dput ne demande t-il pas cette Chambre qu'elle vote une motion de regret, une motion de b!me et de cm3ure contre le gouvernement fdral ?Telle est la teneur de celte motion.Il est vrai que les termes en sont con^n en lan- gage parlementaire, mais c'est une motion directe de non-confiance d ms le gouvernement du Canada, une motion de non-co'ilime i prsente d MS la l- gislature de la province <le Q lbeo : uni motion de non-conliance, parce que le gouvernement du Canida a permis la loi de suivre son cours ; en d'autres termes, parce qu'il a laiss excuter la sentence de mort prononce par les tribunaux du pays contre Louis Riel, sur l'accusation de haute trahison porte contre lui.Voil, M. l'Orateur, la question telle qu'elle doit tre entendue par la Chambre.Allgation de la motion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».