Bibliographic record
Abstract
Sance de l'a prs-midi du 29 avril 1886.Je ne m'attendais pas, M. l'Orateur, adresser la parole sur celte motion cette aprs-midi, et je ne suis pas tout fait prpar.Cependant, comme le gouvernement entend parfaitement quelle est sa res- ponsabilit, et quel est son devoir vis--vis de cette Chambre et du pays, et comme les honorables d- puts dsirent entendre exprimer une opinion de la part des ministres, je vais commencer maintenant, quitte complter mes remarques la reprise de lasmce ce soir.La question soumise d'abord est celle qui est renferme dans la motion de l'honorable dput du comt de Qubec.Motion de V honorable M. Garneau, J'ai par devers moi cette motion, et je dsire attirer immdiatement l'attention de la Cnambre sur Ja teneur de cette proposition L'honorable dput du comt de Qubec propose la rsolution suivante : " Qu'il soit rsolu, que les dputs de cette chambre, sans vouloir intervenir dons les questions qui ne sont pas du ressort des Lgislatures Provinciales, croient devoir profiter de leur runion pour donner un' expression publique et plus solennelle aux sen- timents de regrets et de douleur que le peuple de celle province, dont ils sont les lus, a universellement mo.nif'sl'i l'occasion de la dplorable excution de Louis Riel, excution faite mme aprs la recommandation du jury la clmence, et en dpit de toutes les raisons qui, au point de vue humanitaire, militaient en faveur d'une commutation de sentence."Et bien !M. l'Orateur, le point culminant de cette motion est celui-ci : c'est une expression de regret pour l'excution d'un condamn.Je dsire attirer spcialement l'attention de la Chambre sur ce point, afin qu'elle puisse mieux saisir les arguments que j'aurai l'honneur de lui soumettre rencontre de cette motion.Maintenant, il y a d'autre chose remarquer dans cette proposition.L'honorable dput dit : " sans vouloir intervenu dans les questions qui ne sont pis du ressort des Lgislatures Provinciales," c'est--dire, sans vouloir intervenir dans les affaires qui sont du ressort du parlement ou du gouvernement fdral, mais en mme temps, ne demande-t-il pis la Chambre d'intervenir ?En effet, ne demande-t-il pas la Chambre d'exprimer son regret de ce que la sentence de mort pro- nonce contre Louis Riel ail t mise excution ?En d'autres termes, l'honorable dput ne demande t-il pas cette Chambre qu'elle vote une motion de regret, une motion de b!me et de cm3ure contre le gouvernement fdral ?Telle est la teneur de celte motion.Il est vrai que les termes en sont con^n en lan- gage parlementaire, mais c'est une motion directe de non-confiance d ms le gouvernement du Canada, une motion de non-co'ilime i prsente d MS la l- gislature de la province <le Q lbeo : uni motion de non-conliance, parce que le gouvernement du Canida a permis la loi de suivre son cours ; en d'autres termes, parce qu'il a laiss excuter la sentence de mort prononce par les tribunaux du pays contre Louis Riel, sur l'accusation de haute trahison porte contre lui.Voil, M. l'Orateur, la question telle qu'elle doit tre entendue par la Chambre.Allgation de la motion.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".