Planeamento de uma Reserva para a coleção de pintura do artista Ângelo de Sousa
Notice bibliographique
Résumé
Este trabalho teve como principal objetivo o planeamento da nova reserva de pintura do artista Ângelo de Sousa. A nova reserva para esta coleção teve início numa proposta inicial do Núcleo de Estudos de Ângelo de Sousa (NEÂdS) e do Departamento de Conservação e Restauro (DCR) da NOVA School of Science and Technology. Iniciou-se o trabalho com uma atualização do inventário do espólio de pintura existente, de forma a conhecer o número de obras, tipologia e suas dimensões. Posto isto, foram realizadas diversas plantas do espaço no qual seria instalada a reserva de pintura. Com estas plantas, foi possível estudar como poderiam ser acondicionadas estas obras, sendo que, a grande maioria da coleção deverá ser colocada na vertical com a ajuda de um sistema de grades de arame deslizantes. Um dos desafios deste trabalho consistiu em saber se seria possível acondicionar todas as obras da coleção de pintura nesta nova reserva, cujo número total contabilizado até ao momento era de 257 pinturas, encontrando-se 241 em reserva. Das 257 pinturas, 42 são de grandes dimensões. Outro dos desafios foi determinar qual a forma mais apropriada de acondicionar as pinturas em suporte de platex sem moldura. Foram ainda determinados os principais agentes de deterioração que poderão afetar estas pinturas em reserva, tanto na reserva atual como na nova reserva, sendo mencionadas as possíveis estratégias de mitigação para estes agentes. Finalmente, fazem-se propostas de investigações futuras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».