MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033064370

PENGARUH DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP QUARTER LIFE CRISIS PADA MASA EMERGING ADULTHOOD DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

2022· other· id· W7033064370 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueePrints - UNY (Yogyakarta State University) · 2022
Typeother
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueReal-Time Systems Scheduling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Nursing scienceLife style
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quarter life crisis merupakan salah satu tantangan normal yang dihadapi individu pada masa emerging adulthood, dan setiap orang diharapkan mampu melewatinya dengan baik. Namun, demikian tidak semua orang mampu melewati quarter life crisis dengan baik dan di sisi lain menunjukkan persepsi rendahnya dukungan sosial yang diterima oleh individu pada masa tersebut. Oleh karena itu penelitian ini bertujuan mengetahui pengaruh dukungan sosial terhadap quarter life crisis pada masa emerging adulthood di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan desain penelitian survei dan dilakukan di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta melalui tautan Google Form yang disebarkan oleh peneliti. Sampel penelitian berjumlah 382 responden yang diperoleh dengan metode volunteer sampling dengan kriteria yang telah ditentukan oleh peneliti yaitu berusia 18-25 tahun dan berdomisili di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Instrumen yang digunakan yaitu Skala Quarter Life Crisis versi Indonesia dengan koefisien reliabilitas α=0,940 dan Skala Dukungan Sosial dengan α=0,904. Teknik analisis data menggunakan regresi linear sederhana. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh dukungan sosial terhadap quarter life crisis pada masa emerging adulthood di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan nilai koefisien regresi = -0,285 dan nilai signifikansi 0.000 (p>0,05). Sumbangan efektif sebesar 0,035 atau 3.5% dan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain. Kata kunci: quarter life crisis, dukungan sosial, emerging adulthood

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueePrints - UNY (Yogyakarta State University)Même sujetReal-Time Systems SchedulingTravaux en français237 207