MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033127271

PENGARUH PROTEAN CAREER ORIENTATION TERHADAP QUARTER LIFE CRISIS PADA FRESH GRADUATE

2023· dissertation· en· W7033127271 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUMM Institutional Repository (University of Maine at Machias) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingQuarter (Canadian coin)Scale (ratio)Regression analysisVariablesValue (mathematics)Research designData collectionCareer development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In general, fresh graduates as educated people occupy a dynamic position in pursuing their future careers. However, at the age of around 20-29 years and belonging to the early adulthood phase, at this age a person will experience several changes physically, emotionally and cognitively. This research aims to determine the effect of Protean Career Orientation on the Quarter Life Crisis in Fresh Graduates. The research method uses a quantitative approach. The sampling technique uses purposive sampling technique. The subjects of this research were 285 fresh graduates with the criteria of having been declared graduates from the university 6 months after receiving their diploma and being 20 - 30 years old. Data were collected using the protean career attitude scale (PCAS) developed by Briscoe & Hall which consists of 14 items (α = 0.9125) and the QLC scale used in this research uses a scale that has been adapted by Alfie which consists of 25 items ( α = 0.924). Data analysis used was multiple linear regression analysis. Then based on the data analysis output there was an R2 value of 0.218, thus the Protean Career Orientation variable had an influence on the Quarter Life Crisis with an influence of 21.8% which was influenced by the independent variables in this research and 78.2% others. Therefore the hypothesis is accepted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUMM Institutional Repository (University of Maine at Machias)Même sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207