Perceptions et mise à l'épreuve de la laïcité et de l'intégration par les enseignant.e.s en tremplin DEC pour allophones et immigrants
Notice bibliographique
Résumé
A travers cette recherche, nous nous intéressons aux rapports et relations entre enseignants, membres de la majorité culturelle ou issus de l’immigration, et étudiants en classes de Tremplin DEC pour allophones et immigrants au CEGEP. Le Québec a connu depuis les années 1960 des changements socio-historiques majeurs, il présente une diversité ethnoculturelle, linguistique et religieuse, les enseignants jouent un rôle important à ce niveau dans l’apprentissage du « vivre ensemble » chez les citoyens de demain. L’adoption de la loi 101 en 1977 confirme le français comme langue officielle et vecteur d’intégration dans le monde du travail. L’enseignant est chargé d’instruire, de socialiser et de relever le défi de transmettre les valeurs québécoises à l’immigrant. Depuis une vingtaine d’année et jusqu’à ce jour, les différents débats et discours sur la laïcité et l’intégration culturelle sont chargés symboliquement et sources d’interprétations diverses. L’enseignant est exposé à ces discours, ces idéologies, ces conflits au niveau politique, économique et social qui construisent son identité et ses potentiels biais. Cette recherche compréhensive se base sur des entrevues semi-dirigées auprès de six enseignant.e.s exerçant dans quatre CEGEPS de Montréal. Nous cherchons à comprendre à travers les perceptions et le discours des enseignants, en utilisant la méthode des incidents critiques (Cohen-Emerique. 1989), leurs visions en matière d’intégration culturelle et de laïcité. La recherche présente les points de concordance et de divergence entre la vision que l’enseignant. e a de la laïcité et de l’intégration et sa mise à l’épreuve dans son rôle de passeur culturel à travers la pédagogie employée. En conclusion, notre recherche montre l’incidence des valeurs personnelles, composantes de l’identité professionnelle des enseignantes, par rapport aux valeurs qu’elles ont la charge de transmettre conformément à leur mandat. Nous verrons comment nos enseignantes atteignent les objectifs impartis dans un contexte de laïcité controversée. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : laïcité, intégration culturelle, identité professionnelle, langue française, valeurs québécoises, enseignants en Tremplin DEC pour allophones et immigrants, CEGEP
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».