Perspektiven der laserassistierten Keratoplastik
Notice bibliographique
Résumé
Background: This article provides a review of the current state of laser-assisted keratoplasty and describes a first proof of concept study to test the feasibility of a new mid-infrared (MIR) picosecond laser to perform applanation-free corneal trephination. Methods: The procedure is based on a specially adapted laser system (PIRL-HP2-1064 OPA-3000, Attodyne, Canada) which works with a wavelength of 3,000 ± 90 nm, a pulse duration of 300 ps and a repetition rate of 1 kHz. The picosecond infrared laser (PIRL) beam is delivered to the sample by a custom-made optics system with an implemented scanning mechanism. Corneal specimens were mounted on an artificial anterior chamber and subsequent trephination was performed with the PIRL under stable intraocular pressure conditions. Results: A defined corneal ablation pattern, e.g. circular, linear, rectangular or disc-shaped, can be selected and its specific dimensions are defined by the user. Circular and linear ablation patterns were employed for the incisions in this study. Linear and circular penetrating PIRL incisions were examined by macroscopic inspection, histology, confocal microscopy and environmental scanning electron microscopy (ESEM) for characterization of the incisional quality. Using PIRL reproducible and stable incisions could be made in human and porcine corneal samples with minimal damage to the surrounding tissue. Conclusion: The PIRL laser radiation in the mid-infrared spectrum with a wavelength of 3 μm is exactly tuned to one of the dominant vibrational excitation bands of the water molecule, serves as an effective tool for applanation-free corneal incision and might broaden the armamentarium of corneal transplant surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».