MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033147465

Painful and non-painful comorbid conditions associated with painful TMD in adolescents from Montreal, Canada

2016· dissertation· en· W7033147465 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEvolution and Science Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLogistic regressionOdds ratioConfidence intervalComorbidityNeck painBack painDepression (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Painful and non-painful comorbid conditions associated with painful TMD in adolescents from Montreal, CanadaKhan K1,2, Gornitsky M.1,2, Velly AM.1,2 Dental Department - Jewish General Hospital1, Faculty of Dentistry - McGill University2 Objective: The aim of this study is to assess the association between painful comorbidities (i.e., headache, neck pain, back pain, gastrointestinal pain) and non-painful comorbidities (i.e., allergy, asthma) with painful TMD among adolescents (14 to 17 years old). Methodology: In this cross-sectional study, 313 students (145 males and 168 females with a mean age of 15.1 years; 14 to 17 years old) were recruited at randomly selected high schools in Montreal, Canada. A self-administered questionnaire was used to determine the presence of painful TMD and comorbidities. Statistics: Chi-square and student t-test were used to test the statistical differences between participants with and without painful TMD. To assess the association between painful and non-painful comorbidities with painful TMD, crude and multivariable logistic regression analyses adjusted for age and gender were conducted. Odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (CI) were estimated in the regression analyses. Results: We found an 23% (72/313) prevalence of painful TMD subjects in our study population, 29% males (21/72) and 71% females (51/72) with a mean age of 15.1 0.8 months. Significant differences in frequency were noted among individuals that complained of headache (62% cases and 23% controls) p < 0.0001, back pain (86% cases and 57% controls) p < 0.0001, neck pain (70% cases and 48% controls) p = 0.001 and stomach pain (77% cases and 56% controls) p = 0.0013. Results from crude analysis show a strong association between painful TMD cases with headache (OR = 5.46), and back pain (OR = 4.74), but after multivariate analyses adjusted for age and gender, only headaches were strongly associated with painful TMD, OR = 3.27 (95% CI: 1.72 – 6.23) with a p < 0.0001. Girls with painful TMD presented higher odds of headache (OR = 7.42, 95% CI: 3.35 – 16.46, p <.0001) and back pain (OR = 2.95, 95% CI: 1.002-8.67, p = 0.0495), and boys with painful TMD presented higher likelihood of neck pain (OR = 3.73, 95% CI: 1.001-12.05, p = 0.049). Conclusion: In summary, we have found that painful TMD is common among adolescents and that subjects with this condition are more likely to present with headache, neck and back pain. Females had a greater likelihood of exposure to these comorbidities than males. Early detection and management of painful TMD is important and a multidisciplinary approach is suggested to help relieve the various conditions that accompany chronic pain in young patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetEvolution and Science EducationTravaux en français237 207