MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033174954

PERBEDAAN PENGARUH
\nLATIHAN ISOMETRIC OTOT QUADRICEPS DAN
\nLATIHAN CLOSED KINETIC CHAIN TERHADAP
\nPENINGKATAN AKTIVITAS FUNGSIONAL PADA
\nPENDERITA OSTEOARTHRITIS KNEE

2017· dissertation· id· W7033174954 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDIGILIB at Universitas 'Aisyiyah Yogyakarta (UNISA) (Universitas 'Aisyiyah Yogyakarta) · 2017
Typedissertation
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisIsometric exerciseRheumatoid arthritis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Latar Belakang: Peningkatan usia harapan hidup terjadi karena peningkatan jumlah lansia, dimana pada lansia telah mengalami penurunan fungsi struktur tubuh. Sehingga lansia mengalami gangguan penyakit degeneratif banyak terjadi yaitu osteoarthritis knee menyebabkan lansia mengalami penurunan dalam aktivitas fungsionalnya sehingga menghambat dalam aktivitas lansia sehari-hari.Tujuan: untuk mengetahui pengaruh latihan isometric otot quadriceps terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee, untuk mengetahui pengaruh latihan closed kinetic chain terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee, untuk mengetahui perbedaan pengaruh latihan isometric otot quadriceps dan latihan closed kinetic chain terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee . Metode: Penelitian ini merupakan experimental dengan pre test and post test two group design sebanyak 14 orang penderita osteoarthritis knee. Sampel dibagi menjadi 2 kelompok yaitu kelompok I mendapat perlakuan latihan isometric otot quadriceps, kelompok II mendapatkan perlakuan latihan closed kinetic chain , keduanya dilakukan 3 kali seminggu selama 4 minggu. Alat ukur dalam penelitian kemampuan fungsional Western Ontario and Mcmaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) . Uji normalitas data menggunakan uji shapiro wilk-test dan uji homogenitas data menggunakan lavene’s test. Penggunaan Paired samples t-test untuk mengetahui peningkatan aktivitas fungsional penderita osteoarthritis knee pada kelompok I dan II serta menggunakan Independent samples t-test untuk komparabilitas hasil intervensi kelompok I dan II. Hasil: Hasil uji menggunakan Paired samples t-test pada kelompok I p=0,000 (p<0,05) dan pada kelompok II p=0,001 (p<0,05) menunjukkan bahwa kedua perlakuan berpengaruh terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee, Sedangkan hasil komparabilitas menggunakan Indepndent samples t-test p=0,046 (p<0,05) menunjukkan bahwa kedua perlakuan memiliki perbedaan pengaruh yang signifikan terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarhritis knee. Kesimpulan: Ada perbedaan pengaruh latihan isometric otot quadriceps dan latihan closed kinetic chain terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee. Saran: Peneliti selanjutnya untuk melakukan penelitian lebih spesifik dan dapat mengontrol aktivitas kegiatan dilakukan sampel penelitian sesuai dengan keadaan dapat mempengaruhi osteoarthritis knee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0090,006
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0020,009
Science ouverte0,0090,003
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle