PERBEDAAN PENGARUH \nLATIHAN ISOMETRIC OTOT QUADRICEPS DAN \nLATIHAN CLOSED KINETIC CHAIN TERHADAP \nPENINGKATAN AKTIVITAS FUNGSIONAL PADA \nPENDERITA OSTEOARTHRITIS KNEE
Bibliographic record
Abstract
Latar Belakang: Peningkatan usia harapan hidup terjadi karena peningkatan jumlah lansia, dimana pada lansia telah mengalami penurunan fungsi struktur tubuh. Sehingga lansia mengalami gangguan penyakit degeneratif banyak terjadi yaitu osteoarthritis knee menyebabkan lansia mengalami penurunan dalam aktivitas fungsionalnya sehingga menghambat dalam aktivitas lansia sehari-hari.Tujuan: untuk mengetahui pengaruh latihan isometric otot quadriceps terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee, untuk mengetahui pengaruh latihan closed kinetic chain terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee, untuk mengetahui perbedaan pengaruh latihan isometric otot quadriceps dan latihan closed kinetic chain terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee . Metode: Penelitian ini merupakan experimental dengan pre test and post test two group design sebanyak 14 orang penderita osteoarthritis knee. Sampel dibagi menjadi 2 kelompok yaitu kelompok I mendapat perlakuan latihan isometric otot quadriceps, kelompok II mendapatkan perlakuan latihan closed kinetic chain , keduanya dilakukan 3 kali seminggu selama 4 minggu. Alat ukur dalam penelitian kemampuan fungsional Western Ontario and Mcmaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) . Uji normalitas data menggunakan uji shapiro wilk-test dan uji homogenitas data menggunakan lavene’s test. Penggunaan Paired samples t-test untuk mengetahui peningkatan aktivitas fungsional penderita osteoarthritis knee pada kelompok I dan II serta menggunakan Independent samples t-test untuk komparabilitas hasil intervensi kelompok I dan II. Hasil: Hasil uji menggunakan Paired samples t-test pada kelompok I p=0,000 (p<0,05) dan pada kelompok II p=0,001 (p<0,05) menunjukkan bahwa kedua perlakuan berpengaruh terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee, Sedangkan hasil komparabilitas menggunakan Indepndent samples t-test p=0,046 (p<0,05) menunjukkan bahwa kedua perlakuan memiliki perbedaan pengaruh yang signifikan terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarhritis knee. Kesimpulan: Ada perbedaan pengaruh latihan isometric otot quadriceps dan latihan closed kinetic chain terhadap peningkatan aktivitas fungsional pada penderita osteoarthritis knee. Saran: Peneliti selanjutnya untuk melakukan penelitian lebih spesifik dan dapat mengontrol aktivitas kegiatan dilakukan sampel penelitian sesuai dengan keadaan dapat mempengaruhi osteoarthritis knee.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".