PERBEDAAN PENGARUH PENAMBAHAN \nLATIHAN ISOTONIC QUADRICEPS PADA \nULTRASOUND TERHADAP PENINGKATAN \nKEMAMPUAN FUNGSIONAL PENDERITA \nOSTEOARTHRITIS KNEE
Notice bibliographique
Résumé
INTISARI \nLatar Belakang : Aktivitas fisik yang kurang ditambah dengan kelebihan berat \nbadan berpotensi menimbulkan pembebanan sendi yang semakin besar, khususnya \npada sendi lutut. Kondisi ini akan bertambah parah bila terjadi pada usia lanjut, \ndimana telah terjadi perubahan hormonal yang memicu percepatan proses degenerasi \nstruktur persendian. Degenerasi sendi ini merupakan salah satu manifestasi klinis \ndari penyakit osteoarthritis. Tujuan : Mengetahui apakah ada perbedaan pengaruh \npenambahan latihan isotonic quadriceps pada ultrasound terhadap peningkatan \nkemampuan fungsional penderita osteoarthritis knee. Metode : Menggunakan \nmetode Eksperiment, yang menggunakan desain penelitian two group pre-test posttest \ndesign, \neskperimen \n1 \ndiberikan \nperlakuan \nultrasound \ndan \neksperimen \n2 \ndiberikan \n \nperlakuan \n \npenambahan latihan isotonic quadriceps dan ultrasound. Subyek \npenelitian ini adalah penderita yang memiliki keluhan Osteoarthritis knee yang \ndipilih menggunakan tehnik Random. Intervensi ultrasound dilakukan selama 10 \nmenit, dilakukan 2 kali perminggu selama 3 minggu sedangkan intervensi isotonic \nquadriceps dilakukan 3 kali perminggu selama 2 minggu. Alat ukur pada penelitian \nini adalah Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) \nindex. Hasil : Hasil uji hipotesis I menggunakan paired samples t-test diperoleh nilai \np : 0,001 (p<0,05). Hasil uji hipotesis II menggunakan paired samples t-test \ndiperoleh nilai p : 0,000 (p<0,05). Dan hasil uji hipotesis III menggunakan \nindependent sample t-test diperoleh nilai p : 0,000 (p<0,05). Kesimpulan : Terdapat \nperbedaan pengaruh antara penambahan latihan isotonic quadriceps pada ultrasound \nterhadap peingkatan kemampuan peningkatan kemampuan fungsional penderita \nosteoarthritis knee. Saran : Di sarankan untuk menambah jumlah responden dan \nmemperpanjang waktu penelitian, sehingga dapat diketahui keefektifitasan dari \nultrasound dan latihan isotonic quadriceps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».