Pratique du commerce et rapports dâethnicité en situation dâimmigration : le cas des Chinois de Paris, Bruxelles et Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Chinese immigrants are known to have been extensively involved in ethnic commerce and have been studied by many authors in several diasporic poles. \nBased on Barth and Juteauâs theories of ethnicity, on multi-factor theories of ethnic commerce, such as Waldinger's interactive model, as well as social capital theories initiated by Bourdieu, this dissertation develops a comparative analysis of the phenomenon of ethnic commerce in the cities of Paris, Brussels and Montreal.\nThe analysis includes an historical overview and a field study, based on sixty interviews held in the three cities. The latter bore on migratory and entrepreneurial trajectories as well as on the interviewees' perception of intra- and inter-group relationships. \nThe results of this analysis show the need for a multi-factor model to comprehend this phenomenon in its full complexity and that the social player instrumentalises cultural elements for trade purposes and as part of their ethnic strategy. Another conclusion is the importance of a contextual and comparative perspective. In other words, it is necessary to approach ethnicity and its manifestations within the frameworks of constructivism, interactionism and conflictualism, with, in an actionalist perspective, ethnic commerce as an attempt of social players to take their own destiny into their own hands, within a sometimes unfavourable structure, by using their own resources, including ethnic ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».