PENGARUH SELF AWARENESS TERHADAP QUARTER LIFE CRISIS PADA DEWASA AWAL
Notice bibliographique
Résumé
Proses kehidupan manusia tidak lepas dari tahap perkembangan individu, dimana individu akan melewati salah satu tahap yang dinamakan sebagai masa dewasa awal atau masa peralihan dari masa remaja menuju dewasa awal. Pada masa ini individu seringkali mengalami kekhawatiran yang mendalam terhadap arah hidupnya, namun hal tersebut sudah menjadi hal yang wajar jika muncul pada masa dewasa awal dengan rentang usia 20-30 tahun. Fase ini sering disebut sebagai quarter life crisis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui adanya pengaruh self awareness terhadap quarter life crisis di Kabupaten Kediri. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan jenis penelitian kausal komperatif. Populasi penelitian ini adalah individu dewasa awa di Kabupaten Kediri yang berjumlah 243.768. Sample pada penelitian ini dipilih menggunakan teknik purposive sampling sebanyak 348 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan skala pengukuran psikologi yang dikembangkan melalui skala likert. Hasil penelitian diperoleh nilai sig. 0,000 (p < 0,05) yang berarti terdapat pengaruh signifikan anatara variable X (self awareness) terhadap variable Y (quarter life crisis). Dilihat dari persamaan regresi linear sederhana dengan rumus (Y = α + bX ) dimana persamaan ini menunjukan pengaruh self awareness terhadap quarter life crisis termasuk pada pengaruh yang negative dengan nilai satu satuan 1,655. Dilihat dari table r-square pada penelitian ini diperoleh sebesar 0,329 (32,9%) dimana self awareness mempengaruhi quarter life crisis sebesar 32,9% sisanya 67,1% dipengaruhi oleh faktor diluar peneltian. terhadap persentase tersebut. Penelitian ini memperoleh hasil semakin tinggi banyak individu yang memiliki self awareness yang tinggi, maka semakin rendah pula individu dewasa awal di Kabupaten Kediri yang mengalami quarter life crisis. Kata Kunci : self awareness, quarter life crisis, dewasa awal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».