PENGARUH SELF AWARENESS TERHADAP QUARTER LIFE CRISIS PADA DEWASA AWAL
Bibliographic record
Abstract
Proses kehidupan manusia tidak lepas dari tahap perkembangan individu, dimana individu akan melewati salah satu tahap yang dinamakan sebagai masa dewasa awal atau masa peralihan dari masa remaja menuju dewasa awal. Pada masa ini individu seringkali mengalami kekhawatiran yang mendalam terhadap arah hidupnya, namun hal tersebut sudah menjadi hal yang wajar jika muncul pada masa dewasa awal dengan rentang usia 20-30 tahun. Fase ini sering disebut sebagai quarter life crisis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui adanya pengaruh self awareness terhadap quarter life crisis di Kabupaten Kediri. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan jenis penelitian kausal komperatif. Populasi penelitian ini adalah individu dewasa awa di Kabupaten Kediri yang berjumlah 243.768. Sample pada penelitian ini dipilih menggunakan teknik purposive sampling sebanyak 348 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan skala pengukuran psikologi yang dikembangkan melalui skala likert. Hasil penelitian diperoleh nilai sig. 0,000 (p < 0,05) yang berarti terdapat pengaruh signifikan anatara variable X (self awareness) terhadap variable Y (quarter life crisis). Dilihat dari persamaan regresi linear sederhana dengan rumus (Y = α + bX ) dimana persamaan ini menunjukan pengaruh self awareness terhadap quarter life crisis termasuk pada pengaruh yang negative dengan nilai satu satuan 1,655. Dilihat dari table r-square pada penelitian ini diperoleh sebesar 0,329 (32,9%) dimana self awareness mempengaruhi quarter life crisis sebesar 32,9% sisanya 67,1% dipengaruhi oleh faktor diluar peneltian. terhadap persentase tersebut. Penelitian ini memperoleh hasil semakin tinggi banyak individu yang memiliki self awareness yang tinggi, maka semakin rendah pula individu dewasa awal di Kabupaten Kediri yang mengalami quarter life crisis. Kata Kunci : self awareness, quarter life crisis, dewasa awal
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".