MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7033304927

Rekindling the Flame: An Exploration of the Relationships Between Health, Culture and Place Among Urban First Nations Men Living in London, Ontario

2017· article· en· W7033304927 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticipatory action researchIndigenousCitizen journalismPhotovoicePublic healthPerceptionQualitative researchTraditional knowledgeSocial determinants of health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this dissertation, I present the findings of a community-based participatory research project with the Southwest Ontario Aboriginal Health Access Centre (SOAHAC). Embracing a decolonizing methodology that draws upon strengths-based and intersectional approaches, I qualitatively explore the relationships between health, culture and place among urban First Nations men living in the city of London, Ontario.\nIndigenous cultures are broadly defined as a “systems of belief, values, customs, and traditions that are transmitted from generation to generation through teachings, ecological knowledge and time-honoured land-based practices” (McIvor & Napoleon, p. 6). Culture is increasingly recognized as an important determinant of Indigenous health and well-being. Yet the processes by which this relationship occurs have not been critically explored among urban First Nations men. It is precisely these processes that I seek to explore within this dissertation as my overarching research question.\nPresented as a series of manuscripts, this dissertation has four research objectives:\n1) To explore meanings of health among urban First Nations men living in London, Ontario;\n2) To explore perceptions of culture among urban First Nations men living in London, Ontario;\n3) To explore the relationship between health and culture among urban First Nations men living in London, Ontario;\n4) To explore the benefits and challenges of working within a cross-cultural research relationship within a community-based participatory research project.\nThe theoretical objectives of this research draw upon conversations with 13 urban First Nations men. Within these conversations, social connection, land and culture are identified as important determinants of wholistic health and well-being, particularly through their ability to provide a sense of belonging. These determinants and the experiences of belonging within them are intricately connected to the men’s traditional territories and reserve communities, and profoundly shaped by historical and ongoing processes of colonization. Colonial processes are further found to have created an uneasy relationship between the men and their cultures. This is exemplified by experiences of culture change, racism, and lateral violence that challenge the men’s ability to practice their cultures.\nThe methodological objective of this dissertation is explored in a manuscript co-written with Erik Mandawe, a First Nations research assistant hired to contribute to the decolonizing approach of this thesis. In this manuscript, we discuss the importance of relationships made within the research processes, and how these relationships contributed to our personal stories of reconciliation.\nI conclude this dissertation with a discussion of its major contributions, framed by four consistent themes within the theoretical and methodological findings: colonization, sense of belonging, intersectionality, and reconciliation. I propose that the space within which these themes converge provides a valuable lens to apply to research that explores the relationships between health, culture and place among urban First Nations men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,012
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→