Progetto per le scenografie e gli allestimenti alla Villa dei Quintili
Notice bibliographique
Résumé
Il progetto per le scenografie e gli allestimenti alla Villa dei Quintili del Dipartimento di Architettura e Progetto diretto dalla prof.ssa Alessandra Capuano, ideato dai dottorandi Sara R. Ahmed, Wei Chen, Alberta Piselli sotto la direzione di Federica Morgia e Alfonso Giancotti è stato realizzato nell’ambito del "DANCE SCREEN IN THE LAND. Festival di danza, arte e video tra natura, archeologia e web. Pensando ad Antonio Canova" andato in scena dal 14 al 18 settembre 2022 presso il Ninfeo della Villa dei Quintili nel Parco Archeologico dell’Appia Antica. Il progetto, promosso da Roma Capitale - Assessorato alla Cultura, è vincitore dell'Avviso Pubblico "Estate Romana 2022 - Riaccendiamo la Città, Insieme" curato dal Dipartimento Attività Culturali ed è realizzato in collaborazione con SIAE ed è stato organizzato dall’Associazione Canova22. Dancescreen è un progetto triennale sostenuto dal Ministero delle Cultura, per la direzione artistica di Fiorenza d'Alessandro in collaborazione con Franz Prati, Laura Fusco, Luca Molinari. L’allestimento al Ninfeo dei Quintili consiste nell’allestimento del palcoscenico e nella realizzazione di pedane in legno, a diverse altezze. Le pedane ospitano circa 90 spettatori disposti in file di sedie distanziate ma anche in maniera libera e informale per consentire al pubblico di scegliere il punto di vista spostando la sedia a proprio piacimento. Un insieme di rampe e scale, in legno e metallo, consente ai danzatori di accedere al palco ma anche di utilizzare le pedane per ulteriori performance. Un sistema modulare metallico al quale sono fissate strisce di tessuto rosso compone, assumendo diverse forme, gli elementi di servizio: biglietteria, camerini per gli artisti, schermature per i bagni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,137 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».