MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033390264

Perseverance of North American Train Hopping Travels: A Look at the Past & the Present

2018· dissertation· en· W7033390264 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCivil and Structural Engineering Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrideEthnographyPerspective (graphical)Space (punctuation)Ephemeral keyStyle (visual arts)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on ethnographic materials gathered at three different locations namely Britt, Montreal and online, this thesis looks at aspects of the persistence of contemporary train hopping travels from the perspective of young adult travelers who hopped and traveled via freight trains, once and again, between North American locales. To better understand the current contexts and motivations that continue to entice these travelers to engage in train hopping journeys, I sought to review the historical backgrounds or processes that encouraged earlier forms of train hopping travels in North America especially between the few decades of the nineteenth century and the beginning of the twentieth century. In considering the orientations of the interlocutors participating in this research in light of the historical accounts associated with earlier train hopping travels, this thesis suggests that a certain category of travelers is likely to continue their involvement in train hopping journeys because they consider themselves particularly advantaged in knowing how to navigate the prohibited space of railroad freight lines. More specifically, these travelers derive a peculiar sense of pride in fashioning a style of train hopping by continuing to improvise new train hopping paths of their own. Such improvised paths are not only uncertain, irregular, unpaved or un-pedestrian-like, hence difficult to navigate, but also diverge from other previous yet ephemeral routes. The willingness of some insiders to the train hopping traveling culture to resume finding or tracing their own fleeting paths to a departing freight railcar machine may account in part for the persistence of train hopping journeys today. At times, a few will never hesitate to encourage or even take other potential travelers on such journeys.
\nKeywords
\nTrain hopping, Freight hopping, Tramping, Hoboing, and Catching out

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle