The risk of women in Manitoba acquiring pelvic inflammatory disease from one or more episodes of genital Chlamydia trachomatis or Neisseria gonorrhoeae infections
Notice bibliographique
Résumé
The association between being infected with the sexually transmitted infections (STIs), Chlamydia trachomatis or Neisseria gonorrhoeae and developing pelvic inflammatory disease (PID) is supported in the literature. Research also demonstrates an association between repeat infections with chlamydia or gonorrhea and acquiring PID. While there is some information from Canada on this topic, the majority of the research is from the United States and abroad. Additionally, there are few studies that have been able to examine the risk of acquiring PID utilizing a prospective study design. The purpose of this study is to identify the risk of women in Manitoba acquiring PID from one or more episodes of genital chlamydia or gonorrhea. The length of time following a genital chlamydial or gonococcal infection where PID develops is explored. Obtaining information on the risks of acquiring PID, among women in Manitoba with genital chlamydia or gonorrhea, has important policy implications such as early detection and screening of STIs, treatment procedures, partner notification and contact tracing. A surveillance system framework was used to guide the study. The data were acquired by linking administrative databases from Cadham Provincial Laboratory and Manitoba Health. Three cohorts of women were chosen, based on their history of testing positive or negative for STIs. Quantitative data analysis was completed through the use of the Statistical Analysis Software (SAS) program. Descriptive statistics and frequency distributions were completed for each variable to become familiar with the data. Since this is a cohort study, incidence rates and measures of association, such as the relative risk, were completed. Tests of statistical significance were also calculated. Study findings indicate that l5 - 24 year old women, in Manitoba with documented infections of genital...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».