MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033541189

Ryhmärakennuttaminen arkkitehdin näkökulmasta - Tarkastelun kohteena Helsingin Maltan suunnitteluprosessi

2023· other· fi· W7033541189 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAaltodoc (Aalto University) · 2023
Typeother
Languefi
DomaineMedicine
ThématiqueConsumer Attitudes and Food Labeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Confusion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämä kandidaatintyö käsittelee ryhmärakennuttamista arkkitehdin näkökulmasta. Ryhmärakennuttaminen on asukaslähtöistä asuntotuotantoa, jossa tulevat asukkaat toimivat rakennuttajina. Ryhmärakennuttamiseen liittyvät aikaisemmat tutkimukset ovat tutkineet ryhmärakennuttamista asuntotuotannon uudistajana ja monipuolistajana. Tässä työssä paneudutaan ryhmärakennuttamiseen arkkitehdin näkökulmasta. Perehdyn tutkielmassa ryhmärakennuttamisella toteutettuun As Oy Helsingin Maltan suunnitteluun ja arkkitehdin rooliin siinä. 
\n
\n
\nRyhmärakennuttamisen voi nähdä osana laajempaa asuntotuotannon kehitystä, jossa asukkaan mahdollisuus vaikuttaa asuntonsa suunnittelu- ja rakenneratkaisuihin on lisääntynyt. Tämä edellyttää asukkaiden osallistamista suunnitteluun, mikä ilmenee jatkuvana vuoropuheluna rakennuttavan ryhmän ja arkkitehdin välillä. Rakennuttajana toimiva ryhmä on toisinaan koko hankkeen aloittajana ja mukana suunnittelussa jo alusta asti ja toisinaan he liittyvät hankkeeseen suunnittelun jo alettua. 
\n
\n
\nRyhmärakennuttaminen vaatii suunnittelijoilta työtapoja, joita perinteisessä asuntotuotannossa ei normaalisti tarvita. Myötäsuunnittelua hyödyntämällä suunnittelijoiden on mahdollista luoda asukaslähtöistä ympäristöä. Myötäsuunnittelu mahdollistaa rakennuttamisen, jossa tuleva asukas ja suunnilija kohtaavat. Tämä mahdollistaa ratkaisut, jotka vastaavat juuri tulevan asukkaan tarpeita ja toiveita. 
\n
\n
\nAs Oy Helsingin Malta oli valmistuessaan pioneerihanke tämän vuosituhannen asukaslähtöiselle ryhmärakennuttamiselle. Siihen johtanut suunnittelu alkoi 2006 kaupunkilaisten halusta luoda yksilöllisempää asuntotuotantoa ja vaikuttaa suunnitteluratkaisuihin. Sen suunnittelu ja rakentaminen on ollut esikuvana monelle muulle kohteelle. 
\n
\n
\nArkkitehdit koulutetaan asukaslähtöiseen suunnitteluun, mutta sen prioriteetti vaihtelee perinteisessä asuntotuotannossa. Ryhmärakennuttaminen mahdollistaa asukkaiden ehdoilla suunnittelun, mutta se on vielä marginaali tapa Suomen asuntotuotannossa. Arkkitehdin osa suunnittelussa on olla käyttäjää, sekä rakennusalaa ymmärtävä yhdistävä tekijä. Tämän lisäksi rakennuttavan ryhmän kanssa toimiminen vaatii vuorovaikutustaitoja ja myötäsuunnittelun organisoimisen osaamista.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAaltodoc (Aalto University)Même sujetConsumer Attitudes and Food LabelingTravaux en français237 207