MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033715794

SMARTGUIDE: Revolutionizing the Depth and Dependability of Vision-Impaired Navigation

2025· dissertation· en· W7033715794 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueVTechWorks (Virginia Tech) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésGlobal Positioning SystemSophisticationField (mathematics)ObstacleMobile devicePath (computing)Visually impairedObstacle avoidanceHazardFace (sociological concept)Dependability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, over 2.2 billion people face vision impairment, necessitating innovative solutions for safe, independent navigation. Traditional aids like canes, guide dogs, and GPS offer basic support but lack the sophistication to provide contextual understanding, precise navigation, or real-time hazard alerts. This project presents SmartGuide, a mobile app designed to enhance the independence of visually impaired users through AI-driven features. SmartGuide offers three main functions: (1) Smart Vision, using the GPT-4 Vision API to deliver spoken feedback about surroundings; (2) Navigation, combining QR code detection via YOLO with ZoeDepth for depth estimation, guiding users to destinations through the shortest path calculated by Dijkstra's algorithm; and (3) Obstacle Detection and Alerts, where YOLO identifies obstacles, and ZoeDepth estimates their distance to inform users of potential hazards. By adapting its responses based on user feedback, SmartGuide provides personalized, reliable guidance that empowers visually impaired individuals to navigate with confidence and safety, advancing the field of accessible technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVTechWorks (Virginia Tech)Même sujetCultural Insights and Digital ImpactsTravaux en français237 207