A semiological analysis of urban space in transitional cultures, a case study of Tashkent's city centre
Notice bibliographique
Résumé
The thesis examines the issues of architectural and urban semiotics in Tashkent, Uzbekistan. It reviews and analyses the changes that have occurred from the onset of Russian rule to the present (2000), summarising the changes in the urban fabric that have occurred prior to Soviet rule, during Soviet rule, and since Perestroika. The inquiry is driven by the reclamation of urban and cultural identities in light of the lifting of a hegemonic rule. The author performs a semiological analysis of urban space and artefacts, interprets the results and presents a design intervention for Tashkent's city centre. The literature review undertaken prior to the empirical research is thorough and considered to be sufficient in providing information to serve this research as well as future endeavours in this area of study and in architectural and urban semiotics. The aim of a defined case study is to provide enough information as to allow the reader to develop thoughts beyond those of the author. This is done with a review of various sources of information, all of which are felt to be critical to the development of a comprehensive understanding of Tashkent's urban cultural identity. The design intervention is intended as a starting point for future discourse addressing the expression of cultural identity through urban artefacts and organisation in Tashkent's city centre. While the design intervention proposes an urban design and organisation, it should not be interpreted as an event or artefact that is itself a solution. Rather, the intervention is intended to challenge readers and provide a medium through which readers propose alternative ideas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,017 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».