Sairaanhoitajan osaaminen syöpäpotilaan palliatiivisessa hoitotyössä : katsaus kirjallisuuteen
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata mitä kansainvälinen tutkimustieto kertoo siitä, mitä osaamista sairaanhoitajalta edellytetään syöpäpotilaan palliatiivisessa hoitotyössä. Tavoitteena oli tuottaa tietoa, jonka avulla sairaanhoitajien osaamista syöpäpotilaan palliatiivi-sessa hoitotyössä voidaan kehittää esimerkiksi lisäämällä sairaanhoitajien tietämystä syöpäpotilaan palliatiivisen hoitotyön osaamisesta ja kehittää sairaanhoitajan perus- sekä täydennyskoulutusta. Tavoitteena on myös osoittaa aihealueeseen liittyvä lisätutkimuksen tarve. \n \nOpinnäytetyö toteutettiin kirjallisuuskatsauksena. Aineiston hakuun käytettiin hoitotieteellisiä tietokantoja Cinahl, Pubmed, Medline ja Medic, joista aineistoksi valikoitui 13 tutkimusartik-kelia. Kaikki tutkimukset olivat englanninkielisiä. Aineisto rajattiin vuosien 2000-2015 julkais-tujen välille. Aineisto analysoitiin käyttäen induktiivista sisällönanalyysiä. \n \nTutkimustulokset muodostettiin neljäksi sairaanhoitajan syöpäpotilaan palliatiivisen hoitotyön osaamista kuvaavaksi pääluokaksi: fyysisten oireiden hoidon osaaminen, potilaan henkisen hyvinvoinnin tukeminen, potilaslähtöinen ohjausosaaminen ja työyhteisötaidot ja eettinen osaaminen. Fyysisten oireiden hoidon osaaminen sisältää kivunhoidon ja muiden fyysisten oireiden hoidon osaamisen yläluokat. Potilaan henkisen hyvinvoinnin tukemiseen kuuluu psyykkisten oireiden hoitaminen ja emotionaalinen tukeminen. Potilaslähtöinen oh-jausosaaminen koostuu kolmesta yläluokasta, joita ovat potilaslähtöinen toiminta, omaisten tukeminen sekä ohjausosaaminen. Sairaanhoitajan työyhteisötaidot ja eettinen osaaminen -pääluokka sisältää moniammatillisuuden, intrapersonaaliset taidot ja eettisen osaamisen. \n \nOpinnäytetyön tuloksia voidaan hyödyntää palliatiivisen hoidon kehittämisessä ja suunnittelussa. Tuloksia voivat hyödyntää myös hoitotyötä harjoittavat ammattilaiset sekä alan opiskelijat. Aineistoa kerätessä esiin nousi lisätutkimuksen tarve: tuoretta tietoa siitä, mitä palliatiivinen hoitotyö Suomessa on ja miten se toteutuu, ei ole. Myös palliatiivisen hoidon ja saattohoidon käsitteiden määrittelylle on tarvetta, tällä hetkellä käsitteitä käytetään hyvin kirjavasti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,076 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».