Rôle infirmier dans la prise en charge de la dysphagie et ses symptômes pour le maintien de la qualité de vie des personnes atteintes de sclérose latérale amyotrophique
Notice bibliographique
Résumé
Problématique : La sclérose latérale amyotrophique (SLA) est une maladie neurodégénérative entraînant de la dysphagie et des symptômes interreliés, qui altèrent la qualité de vie du patient. Objectif : Définir le rôle infirmier dans la prise en charge de la dysphagie afin de maintenir la qualité de vie des patients atteints de SLA. Méthode : Deux bases de données ont été utilisées pour la recherche dâarticles scientifiques, CINAHL et Pubmed. Sept articles ont été retenus par une lecture critique à lâaide des grilles de Fortin (2010) et des critères dâinclusion suivants : études réalisées entre 2005-2015, adultes de 45-64 ans atteints de SLA, recherches européennes et canadiennes. Les résultats sont synthétisés à lâaide de tableaux et discutés avec la théorie de la gestion des symptômes (Dodd et al., 2001). Résultats : La synthèse des résultats a permis dâidentifier trois thèmes principaux : la qualité de vie, les stratégies dâadaptation et les soins pluridisciplinaires. Discussion : Lâinterdisciplinarité favorise lâexpertise et une prise en charge globale. Lâindividualisation, lâanticipation et la continuité des soins sont des stratégies dâadaptation. Lâaddition des stratégies à la prise en charge pluridisciplinaire permet de dispenser des soins de qualité et de renforcer la qualité de vie des patients. Conclusion : Ce travail offre des suggestions pour la pratique et des propositions permettant de décrire le rôle infirmier dans la prise en charge de la dysphagie. La persévérance des recherches scientifiques sur la SLA est toutefois indispensable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».