Rôle infirmier dans la prise en charge de la dysphagie et ses symptômes pour le maintien de la qualité de vie des personnes atteintes de sclérose latérale amyotrophique
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Problématique : La sclérose latérale amyotrophique (SLA) est une maladie neurodégénérative entraînant de la dysphagie et des symptômes interreliés, qui altèrent la qualité de vie du patient. Objectif : Définir le rôle infirmier dans la prise en charge de la dysphagie afin de maintenir la qualité de vie des patients atteints de SLA. Méthode : Deux bases de données ont été utilisées pour la recherche dâarticles scientifiques, CINAHL et Pubmed. Sept articles ont été retenus par une lecture critique à lâaide des grilles de Fortin (2010) et des critères dâinclusion suivants : études réalisées entre 2005-2015, adultes de 45-64 ans atteints de SLA, recherches européennes et canadiennes. Les résultats sont synthétisés à lâaide de tableaux et discutés avec la théorie de la gestion des symptômes (Dodd et al., 2001). Résultats : La synthèse des résultats a permis dâidentifier trois thèmes principaux : la qualité de vie, les stratégies dâadaptation et les soins pluridisciplinaires. Discussion : Lâinterdisciplinarité favorise lâexpertise et une prise en charge globale. Lâindividualisation, lâanticipation et la continuité des soins sont des stratégies dâadaptation. Lâaddition des stratégies à la prise en charge pluridisciplinaire permet de dispenser des soins de qualité et de renforcer la qualité de vie des patients. Conclusion : Ce travail offre des suggestions pour la pratique et des propositions permettant de décrire le rôle infirmier dans la prise en charge de la dysphagie. La persévérance des recherches scientifiques sur la SLA est toutefois indispensable.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it