MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033769799

The rotational feedback on linear-momentum balance in glacial isostatic adjustmen

2015· article· en· W7033769799 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerturbation (astronomy)Rotational dynamicsRotation around a fixed axisViscoelasticityAngular momentumRotational speedAngular velocityCentrifugal forceMoment of inertiaAngular displacement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

known as glacial-isostatic adjustment (GIA), on the Earth’s rotational dynamics has long been known. Equally\nimportant is the effect of the changes in the rotational dynamics on the viscoelastic deformation of the Earth. This\nsignal, known as the rotational feedback, or more precisely, the rotational feedback on the sea-level equation, has\nbeen mathematically described by the sea-level equation extended for the term that is proportional to perturbation\nin the centrifugal potential and the second-degree tidal Love number.\nThe perturbation in the centrifugal force due to changes in the Earth’s rotational dynamics enters not only into\nthe sea-level equation, but also into the conservation law of linear momentum such that the internal viscoelastic\nforce, the perturbation in the gravitational force and the perturbation in the centrifugal force are in balance. Adding\nthe centrifugal-force perturbation to the linear-momentum balance creates an additional rotational feedback on\nthe viscoelastic deformations of the Earth. We term this feedback mechanism as the rotational feedback on the\nlinear-momentum balance.\nWe extend both the time-domain method for modelling the GIA response of laterally heterogeneous earth models\nand the traditional Laplace-domain method for modelling the GIA-induced rotational response to surface loading\nby considering the rotational feedback on linear-momentum balance. The correctness of the mathematical extensions\nof the methods is validated numerically by comparing the polar motion response to the GIA process and\nthe rotationally-induced degree 2 and order 1 spherical harmonic component of the surface vertical displacement\nand gravity field. We present the difference between the case where the rotational feedback on linear-momentum\nbalance is considered against that where it is not. Numerical simulations show that the resulting difference in radial\ndisplacement and sea-level change between these situations since the Last Glacial Maximum reaches values of \n25 m and 1.8 m, respectively. Furthermore, the surface deformation pattern is modified by up to 10% in areas\nof former or ongoing glaciation, but by up to 50% at the bottom of the southern Indian ocean. This also results\nin the movement of coastlines during the last deglaciation to differ between the two cases due to the difference\nin the ocean loading, which is seen for instance in the area around Hudson Bay, Canada, and along the Chinese,\nAustralian, or Argentinian coastlines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences)Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207