MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033934299

Risco de fragilização do idoso : estratégia de promoção à saúde fortalecendo a convivência comunitária

2019· other· pt· W7033934299 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositório Digital Institucional da UFPR (Universidade Federal do Paraná) · 2019
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationMEDLINETerm (time)Product (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

de Especialização em Atenção Básica, Setor de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Paraná.Orientadora Professora Dra.Susanne Elero Betiolli MARINGÁ 2019 "Dedico este trabalho primeiramente а Deus, pоr ser essencial еm minha vida, mеυ guia, a luz presente em todas as hora de alegrias e tristezas, ао mеυ pai José, minha mãе Filomena е аоs meus irmãos."AGRADECIMENTOS A minha orientadora Susanne Betiolli pela sua dedicação e paciência durante o projeto.Seus conhecimentos fizeram grande diferença no resultado final deste trabalho.Ao meu professor orientador André Luís Candido da Silva, pelas valiosas contribuições dadas durante o projeto.Seus conhecimentos fizeram grande diferença no resultado final deste trabalho.Em especial gostaria de agradecer a minha amiga Jimes Roberta, que sem seu apoio não teria chegado ao final de mais esta conquista.A todos os meus amigos do curso de graduação que compartilham dos inúmeros desafios que enfrentamos, sempre com o espírito colaborativo."Talvez não tenha conseguido fazer o melhor, mas lutei para que o melhor fosse feito.Não sou o que deveria ser, mas Graças a Deus, não sou o que era antes".(Marthin Luther King) RESUMOO presente trabalho se trata de um projeto de intervenção, resultado do Curso de Especialização em Atenção Básica da UFPR, financiado pelo UNA-SUS.A Estratégia de Saúde da Família (ESF) busca promover a qualidade de vida da população brasileira e intervir nos fatores que colocam a saúde em risco, como falta de atividade física, má alimentação e o uso de tabaco, com atenção integral, equânime e contínua.Destaca-se a importância de estratégias voltadas ao cuidado à saúde do idoso, visto que o número de pacientes com idade maior ou igual a 60 anos corresponde 20% da população da área de abrangência de atendimento da equipe.Além disso, reforça-se a pactuação entre o serviço de atenção básica estadual e municipal e as redes de atenção ao idoso.Muitos idosos apresentam condições ou problemas de saúde que contribuem para a fragilização e perda da independência para a realização de atividades de vida diárias.Somam-se a esses fatores situações de desnutrição, piora do quadro de doenças crônicas como hipertensão e diabetes, insuficiência renal, falta de cuidado e prosseguimento com o tratamento de catarata oferecido e de avaliação auditiva.Isso aumenta o risco de os idosos perderem a autonomia e independência, e evoluírem para a condição de fragilidade, tornando-se vulneráveis aos desfechos adversos.Desse modo, o objetivo geral do presente projeto de intervenção foi desenvolver ações de promoção à saúde aos idosos atendidos na Unidade Básica de Saúde Quebec identificados com risco de fragilização no contexto da Atenção Primária à Saúde.Realizou-se uma pesquisa-ação, cuja primeira fase foi realizada o atendimento individual dos idosos aplicando o instrumento IVCF-20, conforme protocolo municipal.Os idosos foram estratificados quanto à vulnerabilidade clínico-funcional (frágil, em risco de fragilização ou robusto) e identificaram-se os principais fatores de fragilização dos idosos.Após identificado os fatores de fragilização, foi elaborada atividade de promoção à saúde, incluindo rodas de conversa sobre depressão e insuficiência familiar, sobre a rede de atenção ao idoso e instrumentos disponíveis de promoção à convivência comunitária com vistas à prevenção da depressão, e um chá da tarde de confraternização, momento em que foi apresentado o grupo de convivência de idosos da Casa de Emaús.Nesse último encontro foi entregue aos participantes um porta-recados de geladeira, confeccionado pela equipe.Observou-se que houve melhora na qualidade de vida dos idosos, conforme relatos e informações dos próprios usuários durante os atendimentos seguintes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositório Digital Institucional da UFPR (Universidade Federal do Paraná)Travaux en français237 207