Risco de fragilização do idoso : estratégia de promoção à saúde fortalecendo a convivência comunitária
Bibliographic record
Abstract
de Especialização em Atenção Básica, Setor de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Paraná.Orientadora Professora Dra.Susanne Elero Betiolli MARINGÁ 2019 "Dedico este trabalho primeiramente а Deus, pоr ser essencial еm minha vida, mеυ guia, a luz presente em todas as hora de alegrias e tristezas, ао mеυ pai José, minha mãе Filomena е аоs meus irmãos."AGRADECIMENTOS A minha orientadora Susanne Betiolli pela sua dedicação e paciência durante o projeto.Seus conhecimentos fizeram grande diferença no resultado final deste trabalho.Ao meu professor orientador André Luís Candido da Silva, pelas valiosas contribuições dadas durante o projeto.Seus conhecimentos fizeram grande diferença no resultado final deste trabalho.Em especial gostaria de agradecer a minha amiga Jimes Roberta, que sem seu apoio não teria chegado ao final de mais esta conquista.A todos os meus amigos do curso de graduação que compartilham dos inúmeros desafios que enfrentamos, sempre com o espírito colaborativo."Talvez não tenha conseguido fazer o melhor, mas lutei para que o melhor fosse feito.Não sou o que deveria ser, mas Graças a Deus, não sou o que era antes".(Marthin Luther King) RESUMOO presente trabalho se trata de um projeto de intervenção, resultado do Curso de Especialização em Atenção Básica da UFPR, financiado pelo UNA-SUS.A Estratégia de Saúde da Família (ESF) busca promover a qualidade de vida da população brasileira e intervir nos fatores que colocam a saúde em risco, como falta de atividade física, má alimentação e o uso de tabaco, com atenção integral, equânime e contínua.Destaca-se a importância de estratégias voltadas ao cuidado à saúde do idoso, visto que o número de pacientes com idade maior ou igual a 60 anos corresponde 20% da população da área de abrangência de atendimento da equipe.Além disso, reforça-se a pactuação entre o serviço de atenção básica estadual e municipal e as redes de atenção ao idoso.Muitos idosos apresentam condições ou problemas de saúde que contribuem para a fragilização e perda da independência para a realização de atividades de vida diárias.Somam-se a esses fatores situações de desnutrição, piora do quadro de doenças crônicas como hipertensão e diabetes, insuficiência renal, falta de cuidado e prosseguimento com o tratamento de catarata oferecido e de avaliação auditiva.Isso aumenta o risco de os idosos perderem a autonomia e independência, e evoluírem para a condição de fragilidade, tornando-se vulneráveis aos desfechos adversos.Desse modo, o objetivo geral do presente projeto de intervenção foi desenvolver ações de promoção à saúde aos idosos atendidos na Unidade Básica de Saúde Quebec identificados com risco de fragilização no contexto da Atenção Primária à Saúde.Realizou-se uma pesquisa-ação, cuja primeira fase foi realizada o atendimento individual dos idosos aplicando o instrumento IVCF-20, conforme protocolo municipal.Os idosos foram estratificados quanto à vulnerabilidade clínico-funcional (frágil, em risco de fragilização ou robusto) e identificaram-se os principais fatores de fragilização dos idosos.Após identificado os fatores de fragilização, foi elaborada atividade de promoção à saúde, incluindo rodas de conversa sobre depressão e insuficiência familiar, sobre a rede de atenção ao idoso e instrumentos disponíveis de promoção à convivência comunitária com vistas à prevenção da depressão, e um chá da tarde de confraternização, momento em que foi apresentado o grupo de convivência de idosos da Casa de Emaús.Nesse último encontro foi entregue aos participantes um porta-recados de geladeira, confeccionado pela equipe.Observou-se que houve melhora na qualidade de vida dos idosos, conforme relatos e informações dos próprios usuários durante os atendimentos seguintes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".