«Santé mentale» et vieillissement : une perspective critique : manuel de formation
Notice bibliographique
Résumé
Ce manuel de formation est le produit d’une recherche-action participative menée en collaboration avec l’organisme communautaire de défense des droits en santé mentale de Montréal, Action Autonomie. Ce projet visait d’abord à faire s’exprimer des personnes directement affectées par une double stigmatisation sociale en tant qu’elles sont à la fois âgées et utilisatrices de services psychiatriques ou actives dans des organismes communautaires « en santé mentale ». Pour ce faire, nous avons formé un comité de travail avec des membres actifs d’Action Autonomie. Avec celui-ci, nous en sommes arrivés à bâtir une formation fondée sur ses travaux. Il s’est agi de discussions à partir d’articles scientifiques ou de documents institutionnels, de l’administration d’un sondage auprès des organismes communautaires montréalais, d’une recherche menée par entrevues de groupe de personnes aux prises avec cette problématique et, enfin, d’une mise en forme de modules expérimentés en atelier que ces membres dispensent maintenant dans la communauté. \nOn trouvera dans ce manuel une présentation et une mise en contexte des manifestations et des effets de ce cumul d’agressions que subissent les personnes âgées et porteuses effectives ou alléguées d’un diagnostic psychiatrique. Cela se veut aussi une invitation à la réflexion critique sur une psychiatrie qui se fait de plus en plus scientiste. C’est-à-dire qu’elle réduit de plus en plus sa perspective de traitement à la correction de défauts d’organes (présumés, mais non observés), tout en multipliant les diagnostics avec des seuils abaissés. Cette approche contribue directement à dédouaner nos institutions politiques et de santé de leur responsabilité en occultant leur devoir de réduire les inégalités sociales pour ce qui en est des premiers et pour les seconds d’écouter et d’accompagner les personnes qui sollicitent leur aide. C’est d’ailleurs ce que celles que nous avons pu consulter revendiquaient massivement. Ce manuel appelle à la reconnaissance de leur souffrance psychologique et sociale qui trouve ses sources dans leurs expériences de vie. Celles-ci affectent pour chacun de nous notre représentation de nous-même, celle de notre identité propre ainsi que de notre relation aux autres et, conséquemment, aussi du sens que nous donnons au mode et à nos stratégies d’action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,053 |
| Communication savante | 0,014 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».