MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034022812

Storytelling through Fire: The Socio-Ecological and Cultural Reclamation of Indigenous Cultural Fire in Northern California

2023· other· en· W7034022812 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousTraditional knowledgeGovernment (linguistics)ColonialismClimate changeMetisGeneral partnershipState (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous peoples and the roles we play in mitigating climate change are necessary in public education and discourse. Climate change itself is inherently tied to colonial practices, both historically and in the present, as anthropogenic activities have hinged on the dispossession of Indigenous land and resources. Tribes throughout the state of California are actively mitigating the effects of climate change and colonialism with innovative strategies and Traditional Ecological Knowledge and practices. Since time immemorial, Tribes have always conducted cultural fires, as a spiritual and ecological approach to tending and caring for our lands. These low temperature burns not only improve the ecosystem, they also provide socio-cultural medicine which activates community healing and strengthens the intergenerational bonds between Tribal members. In California during the 1800s, government agencies began suppressing and outlawing the use of traditional cultural fire. Without traditional stewardship, including cultural fire, the appearance of the California landscape has shifted tremendously and is now susceptible to prolonged drought seasons and catastrophic wildfire. The Patwin [Southern Wintun] peoples have had success in holding community cultural fire demonstrations. These practices, held in partnership with the Tending and Gathering Garden located within the Cache Creek Nature Preserve (Woodland, CA) contextualizes the socio-cultural and ecological importance of cultural fire with Indigenous sovereign Nations in Northern California. This dissertation weaves together Ecology and Environmental Science with Native American Studies (NAS) and seeks to address critical questions on environmental stewardship, Indigenous socio-ecological healing, and Indigenous climate action. By applying diverse theoretical applications, I seek to center Indigenous knowledges by prioritizing the following developed framework rooted in NAS methodologies: relationality (relationships to the land, more-than-human Relatives, and to past and future Ancestors); reciprocity (connectedness that positions individuals in sets of relationships with each other and with the environment); re-membering (collective and individual connection of bodies with place and experience); and futurity (intergenerational exchanges, and Tribal coalition building). Further, the cross-cultural collaborations developed between Traditional practitioners, sovereign Tribal Nations, government entities, and universities provide opportunities to develop a deeper understanding of Indigenous land stewardship and can lay the groundwork for Indigenous peoples to reclaim our Ancestral lands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,007
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207