MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034030381

Solar Ultraviolet Radiation's Effect on Prostate Cancer Risk and the Role of being Overweight or Obese: A Canadian Cohort Study

2022· dissertation· en· W7034030381 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerProportional hazards modelOverweightVitamin D and neurologyCohort studySun exposureSunlightProspective cohort study
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: While solar ultraviolet radiation (UVR) exposure is a known cause of melanoma, epidemiologic studies have examined the association between solar UVR exposure and prostate cancer (PCa) risk, depicting a potential protective effect of increased solar UVR exposure. The relationship is potentially modified by obesity as it impacts vitamin D metabolism. Only two previous Canadian studies have investigated solar UVR exposure and PCa risk. This study’s objectives were to investigate the relationship between three different solar UVR exposures and PCa risk in Canada.
\nMethods: This prospective cohort study used data from three cohorts within the Canadian Partnership for Tomorrow’s Health, linked to cancer registries or administrative data to identify cancer cases. Questionnaires were completed at baseline to obtain information on sun exposure, occupation, and PCa risk factors. A cox proportional hazards model was used to estimate hazard ratios (HR) for time spent in the sun and ambient UVR exposure. A nested case-cohort study was created to study occupational UVR, using a weighted cox proportional hazards model. Both models used age as the timescale. Interactions by ambient UVR, sun protection, vitamin D intake, and calcium intake were explored. For further exploration, a combined solar UVR variable was created, comprised of time spent in the sun and occupational UVR.
\nResults: No statistically significant associations were observed between solar UVR and PCa risk. One statistically significant observation with normal BMI, between time spent in the sun categories of 1 to < 2 hours per day and < 1 hour per day (HR: 0.64, 95% CI: 0.44, 0.92). No statistically significant interactions were observed with occupational UVR and time spent in the sun with ambient UVR, sun protection, vitamin D and calcium. No association was observed between combined solar UVR and PCa risk.
\nConclusion: Overall, results of this study do not support a relationship between solar UVR exposure in Canada to PCa risk. This project adds to the Canadian literature examining the relationship between solar UVR exposure and PCa risk and with three measures of solar UVR exposure. Further research should expand on this study with greater variation within the solar UVR exposure categories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207