MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034054611

sno+ background study: polonium on acrylic vessel surface and radon assay

2023· dissertation· en· W7034054611 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Science and Libraries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadonPoloniumBackground radiationScintillatorNeutrinoOverburdenRadiationDetectorParticle detector
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SNO+ is a 780 tonnes organic liquid scintillator neutrino detector located at Vale’s Creighton mine, Sudbury, ON. 2 km overburden of rock above helps to achieve the low cosmic radiation background level of SNO+. Meanwhile, radioactive material in the rock can decay and produce radiation in the region of interest for the search of 0νββ decay. SNO+ is looking for neutrinos at very low energy and thus it is crucial to have a low background environment. My thesis evaluates two kinds of background sources: 222Rn and 210Po. 222Rn is the progeny of 238U in the rock. The water and gas assays are used to monitor the 222Rn concentration in the surrounding cavity water and other parts of the experiment or other gas volumes in SNOLAB. The analysis of the SNO+ data helps to understand the 210Po activity on the internal surface of the detector’s acrylic vessel. The 222Rn level in the cavity water is below the target of 4.5 × 10−13 gU238/gH2O. The Rn levels in the LN2 plant and international dewar are at a 10−4 reduction factor compared to mine air. The 210Po background level in the internal AV is holding a relatively constant level of about 1800 events per second. Spatially, the 210Po backgrounds are more active at the equator and the belly plate regions. The estimated number of 210Pb atoms deposited on the AV inner surface is 1.84 × 1012 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetInformation Science and LibrariesTravaux en français237 207