Syrian Refugees in Canada Transition to Resettlement: Through the Perspectives of Housing, Income, Female Resettlement, and Mental Health
Notice bibliographique
Résumé
War, violence, and fear of persecution are three main reasons to seek asylum. Syria has been experiencing an ongoing civil war since 2011 which has resulted in the external displacement of over 6.5 million Syrians. The value that refugees bring to a nation is more than a statistic, but rather refugees help establish the growth and diversity of a nation, contribute to the economy and most importantly, they are guaranteed protection from persecution, war and violence. Asylum seekers benefit from the refugee status they gain upon entry into Canada along with the many welfare services to help their transition to resettlement. In 2015, the Canadian Liberal Party announced that they would expand Canada’s refugee intake of Syrian refugees and admit 25,000 to permanently reside in Canada. The purpose of this research paper is to explore the Syrian refugee experience and identify whether the Syrian refugee transition to Canada in 2015 led to a prosperous or difficult struggle in the search for a new and meaningful life. This will be done through examining the income and housing situations. Furthermore, this paper will attempt to pursue the question of what the female Syrian refugee resettlement conditions in Canada are through the perspective of settlement programs. Finally, and how do pre-migration conditions impact the mental health conditions that Syrian refugees experience throughout their resettlement to Canada and how does that hinder their transition?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».