MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7034173511

Tuktu Past, Present, and Future: State of Torngat Mountains Caribou and their Forage in a Changing Environment

2022· dissertation· en· W7034173511 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTundraForageVegetation (pathology)PopulationClimate changeRange (aeronautics)Arctic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caribou (Rangifer tarandus) populations are in decline across Canada, making this charismatic species a major conservation concern. For Inuit of Northern Labrador and Quebec, caribou are a cultural keystone species with nutritional, cultural, and spiritual value. Inuit have long been aware that the Torngat Mountains Caribou (TMC) population is distinct from the overlapping George River Caribou (GRC) herd, but this distinction has only recently been recognized by federal and provincial governments. Therefore, limited TMC specific data are available. The objective of this thesis is to summarize existing information on the TMC, identify knowledge gaps, and contribute to the growing body of research on the TMC. One threat facing the TMC is climate change. Arctic warming has resulted in shrub expansion in Eastern Canada’s tundra which, in turn, has negatively impacted lichens, an important caribou food source. This study investigates changes to caribou forage availability due to ambient and experimental warming at two tundra sites located within the range of the TMC in Nunatsiavut, Labrador. The main questions we address are: 1) What proportion of total vegetation is suitable caribou forage and how has this changed with time and experimental warming? 2) Which forage species are most impacted by recent climate change? To answer these questions, we analyzed vegetation data collected over a 14-year period within the TMC’s range. Permanent, control and warming plots were established at Nakvak Brook and Torr Bay in 2007 and 2009 respectively and re-sampled every 3-6 years. From these vegetation data, we identified species of high, medium, and low caribou forage quality based on published literature. We then modelled the observed changes in forage availability. Results of this study found that caribou are more likely to be forage limited in the winter than during the summer. Consistent with shrub expansion, we found that birch, and ericaceous shrub species increased with time at Torr Bay. Conversely, we found that willow species declined in abundance at Nakvak Brook. We did not find that lichen species were significantly affected by time or warming at either of our sites. Our research provides valuable insight into recent changes in caribou forage availability for the TMC. This knowledge will help to inform appropriate conservation and management measures so that the TMC can continue to persist and contribute to the social-ecological resilience of northern communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→