Stratospheric Odd Nitrogen: Measurements of HNO3, NO and O3 near 54°N in Winter
Notice bibliographique
Résumé
Data obtained during three stratospheric measurement campaigns from Cold Lake, Alberta (100.0°W, 54.4°N), in February 1977, 1978, and 1979 are presented. Altitude profiles of NO, HNO3, O3, CFM‐11, CFM‐12, and N2O and ground‐based total column measurements of NO2 were obtained and are compared with similar measurements made at 51°N in summer. The winter data demonstrate enhanced variability when compared with summer conditions, but in general in winter (1) there is a greater abundance of HNO3 and the stratospheric layer is thicker, (2) there is less nitric oxide particularly in the 18‐ to 28‐km region and the vertical distributions are characterized by strong mixing ratio gradients, and (3) the column abundance of NO2 is lower and exhibits a diurnal change qualitatively similar to that observed in summer. The difference between the summer and winter observations is not solely due to changes in photochemistry but requires consideration of stratospheric dynamics. We correlate the reduction in NO x in winter with the production of N2O5 in regions of little or no insolation followed by transport to Cold Lake. The unusual profiles are shown to result from air masses at different altitudes having either different origins, for example, polar or mid‐latitude, or different transit times from the source to the sampling point.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».