Site Fidelity of the Evening Grosbeak on an Adirondack Breeding Ground
Notice bibliographique
Résumé
The return rates of Evening Grosbeaks (Coccothraustes vespertina) banded at an Adirondack Mountain breeding area in New York state over a 30-year period, 1970-1999, were determined.Adult male return rates were 7.9-9.2percent, females 6.1-7.7 percent; while none of 44 •mmatures returned.During two consecutive years of increased abundance in 1989 and 1990, the return rates rose to as high as 15.2 percent in males and 16.7 percent in females.The sampled adult population was made up of mostly aftersecond-year birds (86.5 percent of the males and 90.4 percent of the females), and males exceeded females (54.6 percent male among breeding adults, 56.8 percent among immatures, and 63.2 percent among return captures).The oldest breeding Evening Grosbeaks encountered were an eight-year-old male and a female nearly 11 years old.a resident of western North America.In Canada the species extended its range eastward as a breeding bird by 1920 in Ontario, and by 1966 it was breeding as far east as Cape Breton Island, Nova Scotia (Godfrey 1966).In New York state prior to the 1890s the Evening Grosbeak was considered to be a vagrant from the West (Bull 1974), first reported in winter 1875 in Essex County (Coues 1879).Its first summer occurrence in the Adirondack Mountains of northern New York was documented in 1942 in Essex and 'St.Lawrence counties; breeding was documented on 3 August 1946 at Bay Pond, Franklin County (Beehler 1978, Peterson 1988), and in 1947 at Saranac Lake (Bull 1974, Shaub 1954).In 1953, breeding was reported at 11 new areas, with four Jan.-Mar.2001 more in 1962 outside of the Adirondack Mountains, and at 50 sites statewide by 1971 (Bull 1974).Details on the species' 1940s and 1950s summer appearances in the Adirondacks are given by Shaub and Shaub (1953) and' Shaub (1954).This 1940s-1950s range expansion of the Evening Grosbeak into the northeastern United States and Canada received considerable attention from banders who documented regional sight records and banding results (e.g.Parks 1952; Mason and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».