MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034258756

Strategisk analyse af Carlsberg

2014· other· en· W7034258756 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCBS Research Portal (Copenhagen Business School) · 2014
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategies and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarket shareRetail marketDanish
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Danish brewer Carlsberg has been a large beer manufacturer the last years and is now estimated to\nbe the 4th largest in the world. The last years have been very active as Carlsberg in 2008 bought the\nBritish brewer Scottish and Newcastle which has put them in a thigh economic situation where future\ninvestments are limited.\nThe last years have been very good for Carlsberg especially onthe Russian market, where they are seen\nas the main brewery. The conflict in Ukraine which has divided Russia against the western world, (US,\nUK, Denmark etc.), are likely to give Carlsberg a lot of challenges in the future where boycotts of\nwestern products are very likely to happen. This would result in a massive loss of income from Carlsberg\nas the Russian market stands for a large share of the revenue.\nAt the moment Russia is Carlsberg’s main export market which only enhances the impact a boycott\nwould cause.\nAt the moment the Carlsberg organization is very keen on finding new ways to brew and to save energy.\nFor the time being Carlsberg has three different research centers which each have its own unique\nresearch area. The focus on research and development is in the spirit of the founder JC, who spent most\nof his time in the laboratory trying to come up with new ways to produce beers.\nOne of the latest investments from Carlsberg was the release of the brand Seth and Riley’s Garage which\nis a hard lemon drink. The brand was released on the Danish, Canadian and the Russian market in the\nbeginning of 2014 and received a lot of possible response. The markets where Carlsberg have launched\nthe product are markets in growth on this specific product. The Americans have had a market for this\nkind of product for a long time and it seems that the rest of the world is starting to take notice of this.\nThe Somersby brand, which Carlsberg launched on the Danish market in 2008 and in 2013 on the British\nmarket, has experience a significant growth in the first years with around 85% increase in revenue per\nyear. Carlsberg is therefore more than keen to expand the markets where the Somersby brand is\nrepresented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1660,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCBS Research Portal (Copenhagen Business School)Même sujetBusiness Strategies and InnovationTravaux en français237 207