MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034288389

‘There is no such place as away’: residential deconstruction as a method for waste diversion in Canada’s built environment

2024· dissertation· en· W7034288389 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFormal Methods in Verification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeconstruction (building)DemolitionContext (archaeology)Municipal solid wasteDemolition wasteSingle-family detached homeCleaner productionWaste collectionWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waste diversion and reduction continues to be a prominent discussion among Canadian municipalities as we collectively recognize the impact that waste production has on the environment and our future, especially in the context of climate change. Much of the focus in this regard has been on individual waste generation and reduction and the “zero-waste” movement, with less focus on construction, renovation, and demolition (CRD) waste. Research shows that CRD waste contributes between 27% and 40% of total municipal solid waste in Canada and it is estimated that the CRD sector is responsible for 40% of raw material consumption in North America. With an estimated potential of 95% of CRD materials being available for salvage, reuse, repurposing, and recycling, there is a lot of opportunity for growth in responsible CRD waste management. My research shows that deconstruction, rather than demolition of buildings, is an important next step in waste diversion for Canadian municipalities and the waste generated from CRD presents an opportunity to recover a significant amount of resources. This research explores the barriers for deconstruction programs and policies for large, Canadian municipalities, how to overcome those barriers, and establishes a framework for moving forward in a municipal setting, working with the City of Edmonton for a real-world application. The results show that deconstruction has a small foothold in Canada and the US, but there are some leading-edge and developing examples. My framework builds on these and offers a path for actioning residential building deconstruction that can have a significant impact on reducing CRD waste going to landfills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0380,030
Communication savante0,0170,005
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetFormal Methods in VerificationTravaux en français237 207