A sustentabilidade aplicada no sistema construtivo wood frame
Notice bibliographique
Résumé
In the 60's, in face of the different influences and problems that the human being has generated to nature, a concern with the environment and how to preserve it arose. Among the sectors that most intervene in the environment is civil construction, so it was necessary to search for ways in which this sector could mitigate its interference to the environment, it was in this scenario that the wood frame constructive system began to gain its space. , evolving from wood construction techniques used in the medieval period in central and northern Europe and becoming the technological system that is used and established today in several countries such as: Japan, Canada, the United States and other European countries. The wood frame has several qualities that make the construction sector more efficient in productivity and sustainability, among them are: clean and dry works producing less waste and using little water, capture and retention of CO2, forest management, productivity and constructive agility, quality manufacturing, energy efficiency, comfort, among other aspects. When compared to the traditional and artisanal system of Brazilian masonry, the wood frame stands out in several areas such as sustainability and efficiency, however in Brazil there is still some fear regarding wooden constructions, largely due to the lack of knowledge, both in terms of laymen and professionals, this implies a constructive sector still growing in the country and lacking publicity. Through literary reviews of works focused on sustainability, wood and wood frame, information about the ecological advantages of the construction system was separated, as well as its characteristics, benefits and construction method, to contribute to the dissemination of knowledge of the system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».