MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034327065

A sustentabilidade aplicada no sistema construtivo wood frame

2022· dissertation· en· W7034327065 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository of the Federal Technological University of Paraná (RIUT) (Federal University of Technology – Paraná) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueUnemployment and Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstructiveProductivitySustainabilityFrame (networking)Quality (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 60's, in face of the different influences and problems that the human being has generated to nature, a concern with the environment and how to preserve it arose. Among the sectors that most intervene in the environment is civil construction, so it was necessary to search for ways in which this sector could mitigate its interference to the environment, it was in this scenario that the wood frame constructive system began to gain its space. , evolving from wood construction techniques used in the medieval period in central and northern Europe and becoming the technological system that is used and established today in several countries such as: Japan, Canada, the United States and other European countries. The wood frame has several qualities that make the construction sector more efficient in productivity and sustainability, among them are: clean and dry works producing less waste and using little water, capture and retention of CO2, forest management, productivity and constructive agility, quality manufacturing, energy efficiency, comfort, among other aspects. When compared to the traditional and artisanal system of Brazilian masonry, the wood frame stands out in several areas such as sustainability and efficiency, however in Brazil there is still some fear regarding wooden constructions, largely due to the lack of knowledge, both in terms of laymen and professionals, this implies a constructive sector still growing in the country and lacking publicity. Through literary reviews of works focused on sustainability, wood and wood frame, information about the ecological advantages of the construction system was separated, as well as its characteristics, benefits and construction method, to contribute to the dissemination of knowledge of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository of the Federal Technological University of Paraná (RIUT) (Federal University of Technology – Paraná)Même sujetUnemployment and Economic GrowthTravaux en français237 207