MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7034370300

Towards atomic parity violation at the francium trapping facility

2015· dissertation· en· W7034370300 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParity (physics)PhotoionizationTrappingAtomic numberWeak interactionIsotopeAtom (system on chip)Stark effect
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of the Francium Trapping Facility at TRIUMF, Canada and progress towards an atomic parity violation measurement in francium are underway. Francium (Z = 87) is the heaviest alkali. Its simple atomic structure and large number of nucleons make it an attractive system for weak interaction studies. For this reason, atomic parity violation in francium is an active area of study, and recent years have seen significant progress towards that end. Laser trapping of francium at Triumf has only recently been achieved, and several useful physics measurements for the future atomic parity violation experiment have been performed. The future measurement is of the highly forbidden 7S - 8S optical transition amplitude, which is suppressed by ~ 10^10 compared to an allowed transition amplitude. This will be achieved by interference with an allowed Stark transition, similar to the 6S - 7S optical atomic parity violation measurement in cesium. The commissioning of the two-chamber trapping apparatus as well as the development of the electric field plates for the Stark interference will be reported on. The physics measurements include the photoionization cross-section from the 7P_3/2 states, and isotope shifts of the D1 line. The cross-section must be known to evaluate a potential atom loss mechanism from the 506 nm light of the 7S - 8S excitation, negatively impacting the trapped population. Atomic theory calculations, which are required for the extraction of the weak coupling constants from the atomic measurement, may be benchmarked against these isotope shifts, allowing theorists to refine their techniques for the more sensitive evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetRenaissance and Early Modern Studies→Travaux en français237 207→