Three empirical essays on program evaluation focus on childcare policy and immigration law
Notice bibliographique
Résumé
In empirical research, the endogenous relationship between individual behaviors and observable outcomes constitute one of the biggest challenges in identifying causal effects.Exogenous policy variation, if exists, can serve as a convenient and powerful tool for retrieving causal estimates.8 points de pourcentage.Le service de garde scolaire remplace principalement les enfants qui restent seuls à la maison ou avec leurs frères et sœurs.Nous trouvons une détérioration dans le développement non cognitif de l'enfant, mais une amélioration dans la santé.Ces effets ne persistent pas à moyen terme.Le chapitre 2 examine l'effet du même programme sur les résultats du marché du travail des mères, étant donné que les options de garde des enfants sont directement liées aux décisions de la mère concernant le marché du travail.Notre groupe de traitement est constitué des mères au Québec dont le plus jeune enfant est âgé de 6 à 11 ans.Les mères dont le plus jeune enfant est du même âge dans le reste du Canada constituent le groupe témoin.En utilisant l'Enquête sur la dynamique du travail et du revenu (EDTR), nous analysons le comportement des mères sur le marché du travail.Nos résultats montrent que la réforme augmente l'emploi maternel sur la marge extensive par 2 à 3 points de pourcentage, mais n'a pas d'effet significatif sur l'intensité de l'emploi.Nous trouvons que l'effet du programme sur l'offre de main-d'œuvre maternelle est exclusivement dû aux mères éduquées provenant des ménages à faible revenu.En outre, les revenues maternelles ont augmenté significativement.Le chapitre 3 évalue un autre programme ciblant les immigrants au Canada.Ce chapitre est concerné par les primes de citoyenneté liées au marché du travail.Pour identifier l'effet causal de la citoyenneté, nous utilisons des modifications à la Loi de la citoyenneté canadienne en 2014, qui a changé la règle de présence physique pour la citoyenneté de trois ans de cinq à quatre ans de six.Après avoir régler les problèmes de sélection, nous employons une méthode de différence dans les différences pour comparer les effets de ce règlement sur le marché du travail d'immigrants qui diffèrent les uns des autres seulement en tant d'éligibilité pour la citoyenneté.En utilisant l'Enquête sur la population active du Canada (EPA) ainsi que le Fichier Relatif au Droit d'établissement des Résidents Permanents (FERP), nos résultats suggèrent que le fait de retarder d'un an l'éligibilité à la citoyenneté a des répercussions significatifs sur les marges extensives et intensives de l'offre de travail.Même si les immigrants concernés participent plus activement au marché du travail, leurs revenus salariaux sont négativement affectés.Ce phénomène peut être expliquer par le choix des immigrants affectés de travailler dans des emplois à horaires irréguliers et par l'augmentation des sources alternatives de travail comme le travail indépendant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,133 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,013 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».