Three empirical essays on program evaluation focus on childcare policy and immigration law
Bibliographic record
Abstract
In empirical research, the endogenous relationship between individual behaviors and observable outcomes constitute one of the biggest challenges in identifying causal effects.Exogenous policy variation, if exists, can serve as a convenient and powerful tool for retrieving causal estimates.8 points de pourcentage.Le service de garde scolaire remplace principalement les enfants qui restent seuls à la maison ou avec leurs frères et sœurs.Nous trouvons une détérioration dans le développement non cognitif de l'enfant, mais une amélioration dans la santé.Ces effets ne persistent pas à moyen terme.Le chapitre 2 examine l'effet du même programme sur les résultats du marché du travail des mères, étant donné que les options de garde des enfants sont directement liées aux décisions de la mère concernant le marché du travail.Notre groupe de traitement est constitué des mères au Québec dont le plus jeune enfant est âgé de 6 à 11 ans.Les mères dont le plus jeune enfant est du même âge dans le reste du Canada constituent le groupe témoin.En utilisant l'Enquête sur la dynamique du travail et du revenu (EDTR), nous analysons le comportement des mères sur le marché du travail.Nos résultats montrent que la réforme augmente l'emploi maternel sur la marge extensive par 2 à 3 points de pourcentage, mais n'a pas d'effet significatif sur l'intensité de l'emploi.Nous trouvons que l'effet du programme sur l'offre de main-d'œuvre maternelle est exclusivement dû aux mères éduquées provenant des ménages à faible revenu.En outre, les revenues maternelles ont augmenté significativement.Le chapitre 3 évalue un autre programme ciblant les immigrants au Canada.Ce chapitre est concerné par les primes de citoyenneté liées au marché du travail.Pour identifier l'effet causal de la citoyenneté, nous utilisons des modifications à la Loi de la citoyenneté canadienne en 2014, qui a changé la règle de présence physique pour la citoyenneté de trois ans de cinq à quatre ans de six.Après avoir régler les problèmes de sélection, nous employons une méthode de différence dans les différences pour comparer les effets de ce règlement sur le marché du travail d'immigrants qui diffèrent les uns des autres seulement en tant d'éligibilité pour la citoyenneté.En utilisant l'Enquête sur la population active du Canada (EPA) ainsi que le Fichier Relatif au Droit d'établissement des Résidents Permanents (FERP), nos résultats suggèrent que le fait de retarder d'un an l'éligibilité à la citoyenneté a des répercussions significatifs sur les marges extensives et intensives de l'offre de travail.Même si les immigrants concernés participent plus activement au marché du travail, leurs revenus salariaux sont négativement affectés.Ce phénomène peut être expliquer par le choix des immigrants affectés de travailler dans des emplois à horaires irréguliers et par l'augmentation des sources alternatives de travail comme le travail indépendant.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.028 | 0.133 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.013 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.007 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.008 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".