Transition à la maternité et expérience des soins des femmes lesbiennes enceintes via le recours à la procréation médicalement assistée
Notice bibliographique
Résumé
Au Québec, les couples lesbiens sont de plus en plus nombreux à privilégier le recours à la procréation médicalement assistée (PMA) afin de concrétiser leur projet d’enfant. Pourtant, peu d’études se sont intéressées à l’expérience de la transition à la maternité de ces femmes et à leurs besoins alors qu’elles cheminent à travers ces services. L’objectif de la présente recherche est de documenter l’expérience de l’accès à la maternité (au plan individuel, conjugal et social) ainsi que la trajectoire de soins de femmes lesbiennes enceintes qui ont choisi la PMA et le recours à un donneur inconnu pour réaliser leur projet d’enfant. L’échantillon est constitué de cinq femmes lesbiennes nullipares et enceintes suite aux procédures de PMA, actuellement en couple avec la mère sociale (soit l’un des nombreux termes utilisés dans la documentation scientifique afin d’identifier la mère non-biologique au sein des couples lesbiens [Brown & Perlesz, 2007]) de l’enfant à naître. Une entrevue semi-dirigée consacrée à la transition à la maternité et la trajectoire de soins a été réalisée auprès des participantes. Le devis de recherche utilisé est qualitatif. L’analyse des données a été faite selon une démarche de thématisation (Paillé & Mucchielli, 2013) et d’approche inductive (Blais & Martineau, 2006). La présente étude conclut que les futures mères homosexuelles rencontrées expérimentent quatre différents types de défis, soit ceux propres à la transition à la maternité, à la maternité lesbienne, le recours au traitement de fertilité et l’exposition répétée à l’hétéronormativité (c.-à-d. un système d’idéologies qui stigmatisent ou ignorent tout comportement, relation, communauté ou identité non-hétérosexuelle; Herek, 1995). Ce triple contexte pourrait constituer pour certaines un ensemble d’épreuves à surmonter, alors que pour d’autres, il pourrait créer une surcharge de défis et engendrer de la détresse. Les recherches futures pourront documenter l’expérience de la transition à la maternité des futures mères sociales. Au plan clinique, les retombées de la présente étude permettent de dégager des indications qui pourront mener à l’élaboration de repères pour les intervenants oeuvrant en clinique de PMA et en périnatalité afin de mieux accompagner les futures mères lesbiennes dans leur transition à la maternité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».