MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034526284

Treino intensivo de demandas funcionais para adolescentes com paralisia cerebral

2019· dissertation· pt· W7034526284 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typedissertation
Languept
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral palsyActivities of daily livingFunctional Independence MeasureGross motor skillRehabilitationOccupational therapyIntervention (counseling)International Classification of Functioning, Disability and Health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescents with cerebral palsy (CP) present limitations to perform daily living activities. Goal-oriented functional training is considered effective in promoting daily functioning of children with CP. However, rehabilitation services for adolescents with CP are scarce and do not always meet their specific demands. It is possible that an individualized goal-oriented functional training promotes daily functioning of adolescents with CP. The aim of the study was to investigate the feasibility and effects of intensive functional goal training directed at adolescents with PC. A feasibility study was carried out with 12 adolescents with CP, ages 12-17. The adolescents were classified in levels I to IV according to the Gross Motor Function Classification System (GMFCS) and in levels I to III according to the Manual Ability Classification System (MACS). Adolescents identified their main functional goals through the Canadian Occupational Performance Measure (COPM). Individualized training lasted 2 weeks, 5 times a week, 3 hours a day and it was conducted at the rehabilitation center in groups of 4 to 6 adolescents. Adolescents were asked to practice their functional goals at home for 1 hour a day. Outcome measures included the COPM (performance and satisfaction), Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) (functional skills and caregiver assistance in self-care and mobility), Participation and Environment Measure Children and Youth (PEM-CY) (frequency and involvement at home), Children Helping Out-Responsibilities, Expectations and Supports (CHORES) (performance and independence in household tasks) and the Box and Blocks Test (BBT). Data were collected one month prior to intervention (T1), before intervention (T2), post-intervention (T3) and 3 months after intervention (T4) by an examiner blinded to the procedures. Wilcoxon Signed-Rank tests were used to analyze differences in primary and secondary outcomes among the different moments of assessment. At the end of the intervention, adolescents answered a satisfaction questionnaire. Significant changes were observed in COPM performance and satisfaction from the perspective of adolescents and caregivers, as well as functional skills in self-care and caregiver assistance in self-care and mobility (p<0,05). In addition, there was a significant increase in performance and independence scores in household tasks and in the speed to use the dominant upper limb (p <0.05). In the follow-up measure, improvements observed after the intervention were maintained. There was no significant difference in frequency and involvement scores in adolescent’s participation at home and in the speed to use the non-dominant upper limb (p> 0.05). The intensive training of individualized goals was feasible and promoted positive results in the achievement of goals prioritized and in adolesncent’s daily functioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle