MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034526284

Treino intensivo de demandas funcionais para adolescentes com paralisia cerebral

2019· dissertation· pt· W7034526284 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typedissertation
Languept
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral palsyActivities of daily livingFunctional Independence MeasureGross motor skillRehabilitationOccupational therapyIntervention (counseling)International Classification of Functioning, Disability and Health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescents with cerebral palsy (CP) present limitations to perform daily living activities. Goal-oriented functional training is considered effective in promoting daily functioning of children with CP. However, rehabilitation services for adolescents with CP are scarce and do not always meet their specific demands. It is possible that an individualized goal-oriented functional training promotes daily functioning of adolescents with CP. The aim of the study was to investigate the feasibility and effects of intensive functional goal training directed at adolescents with PC. A feasibility study was carried out with 12 adolescents with CP, ages 12-17. The adolescents were classified in levels I to IV according to the Gross Motor Function Classification System (GMFCS) and in levels I to III according to the Manual Ability Classification System (MACS). Adolescents identified their main functional goals through the Canadian Occupational Performance Measure (COPM). Individualized training lasted 2 weeks, 5 times a week, 3 hours a day and it was conducted at the rehabilitation center in groups of 4 to 6 adolescents. Adolescents were asked to practice their functional goals at home for 1 hour a day. Outcome measures included the COPM (performance and satisfaction), Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) (functional skills and caregiver assistance in self-care and mobility), Participation and Environment Measure Children and Youth (PEM-CY) (frequency and involvement at home), Children Helping Out-Responsibilities, Expectations and Supports (CHORES) (performance and independence in household tasks) and the Box and Blocks Test (BBT). Data were collected one month prior to intervention (T1), before intervention (T2), post-intervention (T3) and 3 months after intervention (T4) by an examiner blinded to the procedures. Wilcoxon Signed-Rank tests were used to analyze differences in primary and secondary outcomes among the different moments of assessment. At the end of the intervention, adolescents answered a satisfaction questionnaire. Significant changes were observed in COPM performance and satisfaction from the perspective of adolescents and caregivers, as well as functional skills in self-care and caregiver assistance in self-care and mobility (p<0,05). In addition, there was a significant increase in performance and independence scores in household tasks and in the speed to use the dominant upper limb (p <0.05). In the follow-up measure, improvements observed after the intervention were maintained. There was no significant difference in frequency and involvement scores in adolescent’s participation at home and in the speed to use the non-dominant upper limb (p> 0.05). The intensive training of individualized goals was feasible and promoted positive results in the achievement of goals prioritized and in adolesncent’s daily functioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetArchaeological Research and ProtectionTravaux en français237 207