Traffic Jams Across the Borders: Travelling, Dwelling, and the Case of Indian Canadian Fiction
Notice bibliographique
Résumé
Este ensayo explora las dimensiones teóricas de “la frontera” como tropo para estudiar la \npresente condición de movilidad, real y figurada, entre naciones y culturas, así como su \naplicabilidad en el campo de la narrativa contemporánea canadiense de la diáspora. La \npropia nación canadiense ha sido, de un modo implícito, fundada en esa noción de ‘diáspora.’ \nSu símbolo oficial, el mosaico (deliberadamente diferente al crisol americano), es explícitamente \ndiaspórico, pues se basa en la existencia de agrupaciones sociales y culturales que \nmantienen identificaciones fuera del espacio y el tiempo de lo nacional. Este artículo analiza \nlos efectos del énfasis contemporáneo en la movilidad y en el cruce de fronteras sobre las \nnociones de cultura e identidad. Mi estudio se centra en ejemplos de la narrativa indocanadiense \nreciente, pues parece paradigmática de estos cambios y de la validez de las teorías \n“fronterizas” en el análisis de los textos de la diáspora tanto dentro como fuera de \nCanadá.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,019 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».