Understanding neighbourhood change \n : a study of the street in Vancouver Downtown Eastside
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores what effects gentrification can have on the urban environment, and how neighbourhood change is connected to and affected by global trends and local planning strategies. The analysis draws upon an empirical study carried out in a gentrifying area in Vancouver, the Downtown Eastside, which has Canada’s largest community of concentrated urban poor. The empirical material consists of data collected by the author, with an emphasis on site observations, attendance on public planning and community meetings and interviews. \n \nThe study focuses on the street and the sidewalk as public space and discusses these spaces through the lens of theory on gentrification and urban justice. \n \nThe study shows that gentrification has an impact on the street life and the physical space of the study area. The Vancouver Downtown Eastside is interpreted as a socially and economical problematic area, and the City of Vancouver attempts to carry through changes according to the concept of “revitalization without displacement”, something which this study confirms can be hard to implement successfully. Further, this thesis argues the importance for landscape architects and planners to take on an active role in creating more just and diverse cities, where segregation between socio-economic groups attempts to be avoided. Through being advocates of the urban commons and public space, where equality, diversity and processes of learning from our fellow citizens are in focus, rather than creating landscapes of consumption, this thesis argues that the profession of landscape architecture and planning can contribute to making our cities more just.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle