MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034921427

"We of the New Left": A Gender History of the Student Union for Peace Action from the Anti-Nuclear Movement to Women's Liberation

2017· dissertation· en· W7034921427 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirektoratet for UtviklingssamarbeidSimon Fraser UniversityMashhad University of Medical SciencesScottish Universities Physics Alliance
Mots-clésLeft-wing politicsHistoriographyLiberation movementSocial movementNarrativeFeminismWhite (mutation)Articulation (sociology)ConsciousnessNew LeftPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Student Union for Peace Action (SUPA), was a Canadian group of New Leftists that formed a multi-issue movement for radical social change in the 1960s. SUPA emerged out of the Combined Universities Campaign for Nuclear Disarmament, and organized around peace, racial and economic equality, and educational freedom between December 1964 and September 1967. At its final conference, four SUPA women, Judy Bernstein, Peggy Morton, Linda Seese, and Myrna Wood, presented a paper titled, “Sisters, Brothers, Lovers…Listen…,” in which they argued for the addition of gender equality to this list of New Leftist concerns. Following this conference, Morton, Seese, and Wood formed Canada’s first women’s liberation group in Toronto. \nThis dissertation explores both the character of SUPA’s New Leftism, and the rise and articulation of a feminist consciousness within the group. The definition of New Leftist activism is contested among scholars. This study builds upon an historiographical challenge to New Leftist narratives that focus squarely on young white middle-class men, by arguing that its history belongs to several other actors, such as older leftists, civil rights activists, and women’s liberationists. SUPA illuminates a definition of New Leftism as a collection of overlapping movements around issues such as nuclear disarmament, economic and racial justice, and eventually, gender equality. Using a gender-conscious approach, this dissertation examines how these movements converged within SUPA, and how each served as a backdrop to the development and expression of a feminist consciousness that led to the production of “Sisters, Brothers, Lovers...Listen...” in 1967. \nBy examining SUPA’s history through a lens of gender, this dissertation presents new understandings of the impact of the group’s strategic shifts upon activists, and of its operations as a movement. It further complicates the conventional representation of activist women in the group as secretaries and maternal figures, which has developed out of isolated readings of “Sisters, Brothers, Lovers...Listen...” A gender study of the multiple sites of SUPA’s movement activity demonstrates that while gender expectations certainly shaped women’s experiences, they did not have a uniform impact, and did not impose one-dimensional activist identities upon women in the group; rather, as this dissertation argues, SUPA women’s participation in the movement took different forms, and resulted in multifaceted activist identities. Their experiences were marked by a tension between subordination and empowerment, and it was from this position that they analyzed their place in the movement, and called for the inclusion of gender equality to the list of New Leftist demands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0220,018
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207