MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7035924767

Aboriginal Youth Justice: The Over Incarceration Crisis and the Role of Gladue Principles at Bail

2017· article· en· W7035924767 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCLARITYLegislationImprisonmentSupreme courtCriminal justiceEconomic JusticeParliamentInterpretation (philosophy)Deportation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a crisis in Canada involving our criminal justice system: the over incarceration of Aboriginal people. The situation is even starker when it comes to Aboriginal youth. Parliament and the courts have recognized this issue and taken steps to remedy this phenomenon through legislation and interpretation of relevant provisions. Section 718.2(e) of the Criminal Code was introduced as an amendment to provisions on sentencing, urging judges to consider the unique circumstances of Aboriginal people. R v Gladue, a 1999 case by the Supreme Court of Canada, interpreted section 718.2(e), providing more clarity on how exactly to recognize the history of colonization and displacement that First Nations communities experienced and consider the unique circumstances of Aboriginal people that factor into their interactions with the justice system. These considerations came to be known as Gladue principles. This research involves the application of Gladue principles at the bail stage for Aboriginal youth. While there has been some research conducted around the application of Gladue factors at bail for adults, there is very limited research and conflicting messages by the courts when it comes to Gladue principles for youth bail decisions. This research examined reported youth bail cases involving an Aboriginal accused and documented if and how Gladue principles were applied in each case. The research has shown that cases involving Aboriginal youth have not consistently applied Gladue principles to bail decisions. This is likely, at least in part, because of the Youth Criminal Justice Act (YCJA), which places emphasis on alternatives to imprisonment for youth involved with the justice system. Although presenting alternatives to custody is part of the aims of a Gladue analysis, it is argued in the research that relying on the YCJA alone does not satisfy the factors involved in a Gladue principles application, and therefore, Gladue should be applied consistently to youth bail cases. This paper aims to present justification for Gladue principles at youth bail as well as ways in which this application could be carried out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207