MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7035933580

Administering vaccination in interwar Algeria: Auxiliaires médicaux, smallpox, and the colonial state in the communes mixtes

2016· article· en· W7035933580 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmallpoxColonialismState (computer science)BureaucracyVaccinationDecreePublic healthSpanish Civil WarAdministration (probate law)World War II
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compulsory smallpox vaccination was introduced to Algeria by decree on 27 May 1907. After World War I, the combination of public health crises, racialized fears of contagion, and the objective of mise en valeur prompted the colonial state to make Muslim villagers in the communes mixtes a more systematic target of smallpox vaccination. This was achieved in large part thanks to the efforts of Muslim medical auxiliaries. This article reconstructs the kinds of training, labor, and clerical skills embodied in these agents’ administration of vaccination. It also examines the accommodation and contestation of their presence by officials, politicians, and villagers. The author argues that the administrative bureaucracy generated by vaccination may have preceded and enabled the expansion of state registration in rural areas during the interwar period, but ultimately was more effective at disciplining the medical auxiliary than it was at controlling villagers or the smallpox virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207