Alteraciones cognitivas en pacientes con Lupus Eritematoso Generalizado atendidos en el Hospital “Dr. Roberto Calderón Gutiérrez” Managua Noviembre- Diciembre 2018
Notice bibliographique
Résumé
Las alteraciones cognitivas en el Lupus Eritematoso Generalizado son un conjunto de alteraciones estrechamente relacionadas con la actividad de la enfermedad. El presente estudio tiene como objetivo conocer si existen alteraciones cognitivas en pacientes con Lupus Eritematoso Generalizado, los factores asociados y evidenciar la relación con la actividad de la enfermedad. Se estudió una total de 47 pacientes. Se aplicó a la muestra instrumentos de evaluación cognitiva como Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) y Evaluación Mínima del estado mental (Mini mental), además se evaluó el índice de actividad de Lupus Eritematoso Generalizado con la escala SLEDAI-2k. Se demostró que la población estudiada en su mayoría es de sexo femenino y con predominio en la segunda década de la vida. Se encontró deterioro cognitivo en 61.7 % de pacientes, siendo la memoria, la atención y el cálculo los elementos afectado. Los trastornos cognitivos se presentaron en pacientes con mayor actividad lúpica y se evidenció que los pacientes con más de 10 años de evolución de la enfermedad presentan más deterioro cognitivo. \nPalabras Claves: lupus eritematoso sistémico, deterioro cognitivo, Lupus neuropsiquiátrico, SLIDAI, SLICC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».