Alalle soveltumattomuus sairaanhoitotyössä : käsitesynteesi
Notice bibliographique
Résumé
Sairaanhoitajien, korkeimmin koulutettujen hoitotyön ammattilaisten, työtä ohjaavat lainsäädäntö sekä eettiset ohjeet ja arvot. Näiden seuraamista saatetaan laiminlyödä, mikä pahimmillaan voi vaarantaa potilasturvallisuutta. Alalle soveltumattomuus ilmenee lisääntyneinä hoitohenkilökunnan epäammatillisuuteen kohdistuvina kanteluina ja muina ilmoituksina. \n \nSairaanhoitoalalle soveltumattomuus on ilmiönä hyvin mielenkiintoinen ja vähän tutkittu. Tämän opinnäytetyön tavoitteena on saada aiheesta sellaista tietoa, jota voidaan hyödyntää sairaanhoitajakoulutuksen valintakoemenetelmän kehittämisessä. Valintakoemenetelmän kehittäminen on tarpeellista, jotta vältyttäisiin virheellisiltä opiskelijavalinnoilta ja samalla opintoihin valikoituisivat motivoituneet ja opiskeltavasta alasta tietoiset hakijat. \n \nTämä opinnäytetyö toteutettiin käsitesynteesin menetelmällä Walkerin ja Avantin kuusivaiheista mallia mukaillen. Tietopohjana käytettiin kirjallisuutta sen eri tekstilajeineen. Aluksi etsittiin keskeisille käsitteille sanakirjamäärittelyt. Tämän jälkeen tehtiin tiedonhakua muun muassa Cinahlista, laeista sekä terveydenhuollon ammattihenkilöiden toimintaa valvovan tahon, Valviran internetsivuilta. Hyväksytyistä aineistoista etsittiin aiheita, jotka kertoivat jotain sellaisista ilmiöistä, joita ei hyväksytä tai suosita sairaanhoitoalalla työskentelevillä tai alalla opiskelevilla henkilöillä. Näistä aiheista muodostettiin pelkistyksiä, joita yhdisteltiin aina laajempiin yläluokkiin siten, että ylimmäksi, ilmiöitä määritteleväksi yläluokaksi saatiin ”sairaanhoitoalalle soveltumattomuus”. \n \nKäsitesynteesin tuloksena soveltumattomuutta määrittävien ilmiöiden yläkäsitteiksi muodostuivat kykenemättömyys, vaikea elämäntilanne, henkilöriippuvaiset puutokset, ammattivelvollisuuksien laiminlyönti ja ymmärtämättömyys sekä virheellinen kuva ammatista. Tuloksia voidaan hyödyntää valintakoemenetelmän kehittämisessä siten, että hakutilanteessa kyseenomaisia osa-alueita voidaan kartoittaa ja tutkia erilaisissa yksilö- ja ryhmätilanteissa esimerkiksi lomakkein tai haastatteluin
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».